Toch nog iets moois voor De Eenhoorn
March 31, 2006 by Peter Doggers · 4 Comments
In de KNSB-competitie is het een en al mis?ɬ®re dit seizoen voor het eerste van schaakvereniging De Eenhoorn, maar in de bekercompetitie daarentegen draait de club, als een soort FC Utrecht, fantastisch. Na Euwe en Oegstgeest ‘80 te hebben geklopt werd gisteravond in de streekderby, in en tegen Purmerend, met 1-3 gewonnen.
Purmerend was gewaarschuwd van tevoren. Het enige puntje dat De Eenhoorn in de 1e klasse tot nu toe wist te scoren was tegen Purmerend, en in dit gelijkspel had De Eenhoorn op de bovenste vijf borden met 4-1 gewonnen. Dezelfde tegenstander wist gisteravond opnieuw het beste bij De Eenhoorn naar boven te halen.
Zult speelde op bord een prima tegen Hopman, die niet zijn avond had. In een Aangenomen Damegambiet zag wit de geofferde pion niet terug en in het vroege middenspel maakte Hopman al een grote fout. Monty kwam na een Gr?ɬºnfeld een gezonde pion achter te staan tegen Peelen maar was wederom taai en wist alsnog remise te maken; hoe precies heb ik niet gezien. Visser stond na een 6.f4-Najdorf lange tijd zeer moeilijk tegen Schoorl maar counterde in het eindspel. Hij wist met dame tegen koning alleen net niet te winnen want een paar zetten voor het mat ging hij door zijn vlag. Ondergetekende speelde een goede partij en na lang De Rover onder druk gezet te hebben bereikte ik een paardeindspel met een pion meer. Dit eindspel speelde ik vervolgens niet goed maar dankzij een blunder van zwart won ik alsnog.
In de volgende ronde wacht een aardige tegenstander. ‘HSG uit, altijd lastig.’
Purmerend (2247) - De Eenhoorn (2210) 1-3 1. Pieter Hopman (2313) - Daan Zult (2212) 0-1 2. Piet Peelen (2347) - Martijn Monteban (2249) ?Ǭ?-?Ǭ? 3. Rob Schoorl (2202) - Henk-Jan Visser (2169) ?Ǭ?-?Ǭ? 4. Yong-Hoon de Rover (2235) - Peter Doggers (2208) 0-1
Rybka ook menselijk tegen mensen
March 30, 2006 by Peter Doggers · 7 Comments
De tijd dat het schaakprogramma Fritz de alleenheerschappij had, is al lang voorbij. We kennen natuurlijk oudgedienden als Hiarcs en Shredder, maar jonge honden als Zappa, Fruit en Rybka staan te trappelen van ongeduld. De laatste hoort misschien al niet meer in dit rijtje thuis, want de voorsprong die het supersterke schaakprogramma van de Amerikaanse meester Vasik Rajlich inmiddels inneemt op de CEGT-computerratinglijst is met ongeveer 150 ratingpunten enorm.
Een interview met Rajlich, gehouden op 5 maart dit jaar, is hier als podcast te downloaden. De programmeur vertelt onder andere dat hij pas in 2003 met schaakprogrammeren begon. Hij denkt dat Rybka het beter doet dan andere programma’s op de beide hoofdgebieden evaluatie en zoeken. Verder gelooft hij niet dat Rybka’s dynamische stijl beter is dan die van andere engines: “Er is geen ?¢‚ǨÀúbetere stijl'. Op dit moment werkt de dynamische Rybkastijl gewoon, maar dit zou kunnen veranderen in de toekomst.” Ten slotte, op de vraag wat hij van Adams-HYDRA vond: “Computer-mensmatches zeggen ons [programmeurs, pd] niet veel. Gebaseerd op de dingen die nu gebeurd zijn zeg ik: mensen zijn in een praktische toernooipartij geen partij meer.”
Afgelopen week speelde Rybka voor het eerst mee in een toernooi met verder alleen menselijke tegenstanders: het Torneo Magistral de Ajedrez Copa ENTEL in Santiago, Chili. Dat Rybka de woorden van zijn geestelijk vader waarmaakte en het toernooi won met 9 uit 10, was geen verrassing. Interessanter zijn de eerste partijen die Rybka tegen menselijke schakers speelde. Rybka wordt immers zelf geroemd om de menselijkheid van zijn spel en inderdaad: de partijen zien er vrij normaal uit. Oordeel zelf!
>> speel de partijen van Rybka in Chili na
De lessen van Rowson
March 29, 2006 by Arne Moll · 1 Comment
Regelmatige lezers van deze schaaklog hebben misschien de recensie van Peter en mij gelezen over het laatste boek van Jonathan Rowson, Chess for Zebras. Ik vind schaakboeken altijd leuk om te lezen (en soms leuk om over te schrijven), maar of je er in de praktijk ook concreet iets aan hebt, vraag ik me vaak af.
Afgelopen zaterdag ben ik met mijn team, Euwe 1, kampioen van klasse 2B geworden. Ik had de eer het beslissende halfje binnen te slepen. Interpretaties achteraf zijn altijd riskant, maar voor deze ene keer waag ik het erop: ik heb dat halfje mede dankzij Rowson behaald.
Dit was de situatie direct na de opening:
Benjamin Go ?¢‚Ǩ‚Äú Arne Moll
KNSB-competitie, 25 maart 2006
Mijn tegenstander had met wit een pion geofferd voor het loperpaar, een ontwikkelingsvoorsprong en open lijnen voor zijn torens. Zwart heeft een pion en weinig zwaktes.
Omstreeks dit moment meende onze teamcaptain mij te moeten vertellen dat mijn teamgenoten zeer pessimistisch waren over de situatie op mijn bord. Ik reageerde ge?ɬØrriteerd. Waarom waren ze pessimistisch? Omdat ik slecht stond? Maar ik stond een pion voor en de situatie was op zijn minst onduidelijk. Nee, ze moesten pessimistisch zijn omdat ik moest verdedigen. En ‘dat is nooit fijn’. Want ‘het is niet wit die zwart aanvalt, maar de tegenstander die mij (of ons) aanvalt!’
Rowson schrijft hierover:
My impression is that defence is invariably seen as an unattractive necessity that you have to resort to when your attack doesn't work.
Tijdens de partij was ik me gelukkig bewust van deze ware woorden. Ik moest niet bang zijn om te verdedigen, maar gewoon mijn best doen het mijn tegenstander zo moeilijk mogelijk te maken!
Ik zag dat ik een kwaliteit kon offeren en een eindspel kon bereiken waarin ik weliswaar nog steeds passief zou staan, maar waarin wit geen directe aanval meer had en zeer nauwkeurig zou moeten spelen om zijn voordeel vast te houden. Ik speelde 15?¢‚Ǩ¬¶Dxe5!? 16.Lxh7+ Kxh7 17.Dxe5 Pxe5 18.Lxf8 b5 19.Tfd1 Pd7!
Mijn voorspelling kwam uit: de witspeler, die tot dan toe zeer sterk gespeeld had, begon al gauw planloze zetten te doen en raakte de draad al snel kwijt ?¢‚Ǩ‚Äú hoewel de stelling objectief nog zeer goed voor hem was.
In wederzijdse tijdnood gebeurden nog verschrikkelijke dingen, maar het eind van het liedje was dat ik n?ɬ©t voldoende weerstand had geboden om mijn tegenstander, zoals destijds George Foreman tegen Mohammed Ali, moe te strijden.
Shirov kan het nog
March 27, 2006 by Peter Doggers · Leave a Comment
Alexei Shirov kampte de laatste maanden met een dusdanige vormcrisis, dat ik hem bijna ex-wereldtopper was gaan noemen. Begin december kwam de immer attractief schakende Spaanse Let in de FIDE World Chess Cup niet verder dan de derde ronde, waar hij uit het toernooi werd geknikkerd door Mikhail Gurevich (die zich sinds deze week Turks kampioen mag noemen). Begin januari vond in Tallinn het Keres Memorial-rapidtoernooi plaats, waar Shirov een ronduit dramatische prestatie neerzetten van een 0,5 uit 9 terwijl hij tweede geplaatst was in de groep van tien deelnemers. Ook over het toernooi in Gibraltar, eind januari, zal hij niet tevreden zijn geweest: een negende plek en een tpr van 2461. Shirov heeft weliswaar sinds kort een online schaakschool maar die belabberde website wekt nou niet echt de indruk dat hij daar al zijn tijd mee kwijt is…
Gelukkig hoeven we niet verder te gissen naar het waarom van Shirovs dip, want gisteren liet hij zien dat hij het nog kan. Na de voorlaatste ronde in het Karpov-toernooi (Pojkovski) stond hij gedeeld eerste met Alexey Dreev en in de directe confrontantie in de laatste ronde won Shirov, waarmee hij alleen bovenaan eindigde boven o.a. Ponomariov en Zvjaginsev en zo weer eens een toernooioverwinning pakte.
Xu Yuhua en haar eindspelen
March 27, 2006 by Peter Doggers · 3 Comments
De kersverse wereldkampioene bij de dames, de Chinese Xu Yuhua, verraste vriend en vijand door op de persconferentie te verklaren dat ze vier maanden zwanger is. Ze heeft naar eigen zeggen haar wereldkampioenschap ‘te danken aan haar nog ongeboren baby’. Allemaal leuk en aardig natuurlijk, maar in werkelijkheid is het vooral Xu Yuhua’s gedrevenheid in het eindspel die haar de wereldtitel opleverde. In elf van de vijftien partijen die ze tijdens het W.K. te Jekaterinenburg (Siberi?ɬ´) speelde, kwam een eindspel op het bord en de laatste vier overwinningen die ze boekte, in de kwartfinale (tegen Kovalevskaja), de halve finale (Matvejeva) en de finale (Galliamova), werden beslist in het eindspel.
Galliamova-Xu Yuhua
Jekaterinenburg, 2006
Iemand die deze stelling met zwart weet te winnen, heeft wilskracht. Misschien een wat ouderwetse term inmiddels, maar toch: de girl power van een wereldkampioene.
De organisatie van het Essent-toernooi in Hoogeveen, oktober dit jaar, zit nu met ?ɬ©?ɬ©n open vacature voor de kroongroep. De beste schaakster ter wereld is dan net moeder geworden.
>> speel de genoemde eindspeloverwinningen van Xu Yuhua na
Full Monty flikt ‘t ‘m weer
March 26, 2006 by Peter Doggers · 1 Comment
Het reeds gedegradeerde De Eenhoorn leed gisteren in de eerste klasse A een nieuwe nederlaag, tegen de nummer twee op de lijst Unitas. Het is echter niet alleen maar kommer en kwel, want ?ɬ©?ɬ©n speler uit Hoorn draait een uitstekend seizoen. Martijn Monteban, alias Monty, alias de Full Monty (als hij gewonnen heeft), pakte gisteren opnieuw een punt en tilde zijn tpr daarmee tot ver boven de 2300.
Monteban-Boer
Groningen 2006
Boer probeert al heel lang een beter eindspel te winnen maar Monty is taai. Hier dacht zwart de vis op het droge te halen met 64…Lxb4? wat er inderdaad gevaarlijk uitziet na 65.axb4 Txb4. Monty ging in de denktank en na de nauwkeurige zetten 66.Lc1 Tb3 67.Tc2 a3 kwam hij met een mooi tegenoffer: 68.f5+! gxf5 69.Kf4 en omdat zwart niets kan doen tegen Tc2-e2+ en g5-g6! was het wit die gewonnen stond!
Unitas (2161) - HSV De Eenhoorn (2120)6?Ǭ?-3?Ǭ? 1. Alef Boer (2169) - Martijn Monteban (2249) 0-1 2. Bonno Pel (2312) - Peter Doggers (2208) ?Ǭ?-?Ǭ? 3. Grisja Kodentsov (2222) - Daan Zult (2212) 1-0 4. Geon Knol (2066) - Piet Aardenburg (1810) 1-0 5. Jan Balje (2143) - Henkjan Visser (2169) 1-0 6. Otto Rubingh (2185) - Peter Holscher (2056) ?Ǭ?-?Ǭ? 7. Peter Hulshof (2168) - Mark van Ojik (2188) 0-1 8. Laszlo Cako (2131) - Ron Deen (2131) 1-0 9. Michael de Vrieze (2011) - Jeroen Edeling (2106) ?Ǭ?-?Ǭ? 10. Bert v.d. Marel (2200) - Ronald Ritsema (2073) 1-0
Weer een jarige
March 24, 2006 by Peter Doggers · 4 Comments
Een van de schaakmomenten die ik het meest koester is de openingsavond van het Aeroflot-toernooi in Moskou, maandagavond 14 februari 2005. Er bevonden zich tientallen en nog eens tientallen grootmeesters op het banket, met namen die ik voornamelijk kende uit Informators en andere schaakliteratuur. Op het podium waren grootheden als Spassky, Karpov en Kortsjnoj neergezet om de opening van het toernooi op te luisteren.
foto (Pufichek; www.kosteniuk.com):
Smyslov met zijn vrouw en Kosteniuk
In het midden van de zaal, naast elkaar op twee stoelen, zat het echtpaar Smyslov. E?ɬ©n voor ?ɬ©?ɬ©n ging men met ze op de foto; ik besloot mijn respect vooral te uiten door stille bewondering.
Dit is een weblog en geen schaakkalender. Toch wil ik niet onvermeld laten dat oud-wereldkampioen en tegenwoordig vooral problemist Vassily Smyslov, een dag na Kortsjnojs 75ste verjaardag, 85 is geworden!
Overigens is het vandaag ook precies zestig jaar geleden dat de vierde wereldkampioen Alexander Aljechin overleed in een klein hotel in Estoril (Portugal).
Zo, dan zijn we weer bij wat de datum van vandaag betreft.
Viktor Kortsjnoj 75!
March 23, 2006 by Peter Doggers · 1 Comment
Vandaag heeft Viktor Lvovitsj Kortsjnoj de mooie leeftijd van 75 jaar bereikt. Daar kunnen we natuurlijk niet omheen! Viktor de Verschrikkelijke 75! Dankzij Wikipedia leren we onder meer dat Kortsjnoj op 23 maart 1931 in Leningrad geboren werd, op zesjarige leeftijd leerde schaken en in 1959 afstudeerde in het vak geschiedenis. De rest weten we allemaal wel: hij won talrijke toernooien, werd geen wereldkampioen omdat Karpov hem op de meest uiteenlopende manieren dwars zat en is inmiddels de onvermoeibare dinosauri?ɬ´r onder de topschakers. Zoals Gert Ligterink het een paar jaar geleden ongeveer omschreef: ?¢‚ǨÀúSteeds als ik denk: nu is het afgelopen met Kortsjnoj, hij wordt echt te oud, dan wint hij weer ergens een supersterk toernooi.' Viktor Kortsjnoj: een springlevende legende. Proficiat.
Ge?ɬØnspireerd potje
March 22, 2006 by Peter Doggers · 2 Comments
Mensen vroegen mij al een paar keer: hoeveel tijd kost het je nou, die weblog? Mijn antwoord is standaard: te veel. Een weblog zou juist een middel moeten zijn om snel iets online te kunnen zetten, maar het komt erop neer dat er toch steeds meer tijd in gaat zitten dan je dacht. Maar zolang ik er lol in heb zal ik hiermee doorgaan.
Tijdens mijn interne partij bij Euwe afgelopen donderdag had ik voor het eerst het gevoel dat ik er zelf ook iets aan heb. Ik bespeurde bij mezelf iets van: ‘ge?ɬØnspireerd door Carlsen’. Ik probeerde zo actief mogelijk te spelen en zie daar: het werd een aantrekkelijke overwinning.
Doggers-Overeem
Euwe intern, 2006
Deze stelling geef ik als opgave. Welke zet speelde wit hier? (Tip: het bleek achteraf geen goeie geweest te zijn, maar wel een mooie!)
Curieuze pionnenstructuur
March 21, 2006 by Peter Doggers · Leave a Comment
Ge?ɬØsoleerde d-pion, Karlsbadstructuur, meerderheid op de damevleugel?¢‚Ǩ¬¶ Het zijn de bekende termen uit lessen over pionnenstructuren. Maar wat een clich?ɬ©s zijn het toch! In de partij Anand-Svidler, gespeeld in de tweede ronde van het Melody Amber-toernooi (Monaco), brachten de heren pas echt een originele pionnenstructuur op het bord.
Anand-Svidler
Monaco (rapid), 2006
Stelling na 29?¢‚Ǩ¬¶exd4
In mijn database van ruim drie miljoen partijen komt de stelling met pionnen op d3 en d5 voor wit en d4 en d6 voor zwart (en eromheen geen pionnen) 35 keer voor. Dezelfde strook op de e-lijn levert 177 treffers op.
Stellingen met een blokje op de damevleugel, dus a4 en b5 voor wit en a5 en b4 voor zwart (en eromheen geen pionnen), komt 19 keer voor. Gespiegeld op de koningsvleugel slechts vier keer. Precies andersom, dus b4 en a5 voor wit en b5 en a4 voor zwart, is maar drie keer gebeurd. Voorbeelden met dit gespiegeld aan de andere kant heb ik niet kunnen vinden.
Het is bijna overbodig om te vertellen dat een combinatie van een blokje op een vleugel en een strook in het midden, zoals in Anand-Svidler, nog nooit eerder is voorgekomen.
