Reports | January 19, 2007 16:48

[lang_en]'The Kid' strikes with the KID[/lang_en][lang_nl]De Indische koning heerst weer[/lang_nl]

Wind [lang_en]Perhaps it was the combination of the storm that was hitting the Dutch coast with 10 bft and the fact that there were no amateur games, that made it awfully quiet yesterday at the Corus Chess Tournament. The visitors who made the trip to Wijk aan Zee were paid for their efforts as there were some interesting games again. Of course there was the first victory of Loek van Wely and the third win with Black for 'The Kid' Teimour Radjabov. As I think this is quite unique I would like to pay some attention to this game.[/lang_en][lang_nl]Misschien was het een combinatie van de storm die met windkracht 10 op de Hollandse kust beukte en het feit dat er geen wedstrijden waren voor de amateurs, dat het gisteren akelig stil was in de speelzaal. De bezoekers die de reis maakten kregen waar voor hun moeite aangezien er een aantal interessante partijen gespeeld werd. Zo was er natuurlijk de eerste winst van Loek van Wely en de derde winstpartij met zwart van Teimour Radjabov. Omdat me dit een vrij unieke prestatie lijkt wil ik hierbij even stilstaan.[/lang_nl]

[lang_en]All the games with Black of Radjabov so far were King's Indians and he won them all. This famous opening came a bit under a cloud after Kasparov quit playing it. Especially the (now perhaps not so) fearsome Bayonet Attack made the Black case hard to defend. The funny thing is that I know three repertoire books for White (Starting Out 1.d4! by John Cox, Play 1.d4! by Richard Pallister and Beating the Indian Defences by Graham Burgess & Steffen Pedersen) which all recommend the Bayonet (9.b4).

In game 1 and 3 Radjabov defeated respectively Loek van Wely and Alexei Shirov in this very variation. The former must have tasted especially sweet as last year Van Wely beat him convincingly in Khanty Mansiysk. But it seems that Radjabov has unconditional faith in the variation and perhaps there are more super-GMs to follow. Who would disagree with the tournament leader (4,5 out of 5)?[/lang_en][lang_nl]Alle zwartpartijen van Radjabov waren Konings-Indi?ɬ´rs en hij won ze allemaal! Deze beroemde opening is wat uit de picture geraakt nadat Kasparov stopte het te spelen. Vooral de (nu misschien niet zo) gevreesde Bayonetaanval maakte het niet gemakkelijk voor zwart. Het grappige is dat ik drie repertoireboeken voor wit ken (Starting Out 1.d4! van John Cox, Play 1.d4! van Richard Pallister en Beating the Indian Defences van Graham Burgess & Steffen Pedersen) welke allemaal de Bayonetaanval (9.b4) aanbevelen.

In ronde 1 en 3 van dit toernooi versloeg Radjabov respectievelijk Loek van Wely en Alexei Shirov. Vooral de eerstgenoemde overwinning moet zoet gesmaakt hebben omdat Van Wely hem vorig jaar overtuigend had verslagen in Khanty Mansiysk, Rusland. Maar het ziet ernaar uit dat Radjabov onbegrensd vertrouwen heeft in de variant en misschien volgen er wel meer super-GM's. Wie geeft de klassementsleider (4,5 uit 5) nou ongelijk?[/lang_nl]

[lang_en]Back to today's game. Radjabov played David Navara who did not go for the Bayonet but the more quiet variation with 5.Bg5. After a bold pawn sac by Black, White got the better position and it seemed that Radjabov was in danger. Navara - who made quite an impression to me with his draw against Kramnik - failed to exploit his advantage and after several major inaccuracies he allowed Radjabov to perform a pretty finish.

>> open in a new window[/lang_en][lang_nl]Terug naar de partij van vandaag. Radjabov speelde tegen Navara en kreeg dit keer niet de Bayonetaanval te verwerken maar een rustigere variant met 5.Lg5. Na een brutaal pionoffer van zwart kwam wit beter te staan en het leek erop dat Radjabov werkelijk in gevaar was. Navara - wie op mij aardig wat indruk heeft gemaakt door zijn remise tegen Kramnik - kon het voordeel echter niet vasthouden en na een aantal grove onzorgvuldigheden kon Radjabov de partij op fraaie wijze uitmaken.

>> open in een nieuw venster[/lang_nl]

Oak's picture
Author: Oak
Chess.com

Comments

arne's picture

Trouwens, KID-spelertjes, opgelet: 5...c5! is d?ɬ© manier om het Smyslov-systeem (Lg5 met de bedoeling e3, Le2, 0-0, Dc2 etc.) aan te pakken. Het vereist natuurlijk wel de nodige mentale veerkracht om de 'Benoni'-zet c7-c5 te spelen als je je net verheugd hebt op een lekkere Konings-Indische opstelling (met e7-e5), en de meeste spelers op 'ons niveau' doen dit dan ook niet - waarna ze alsnog een zware pijp roken ;-)

Jan's picture

In "Play 1.d4!" beveelt Palliser niet de bajonet-aanval maar het Petrosian systeem (7.d5) aan, wat ik toen ik nog KID speelde inderdaad een behoorlijk irritant systeem vond...

Overigens mijn complimenten voor de geweldige web-site. Hij was al erg goed, maar met die persconferentiefilmpjes is het helemaal top.

Yuri's picture

@jan, bedankt voor je reactie. Ik was toch vrij zeker van mijn zaak.

peter's picture

@ arne

Wat een onzin. Ik ken geen KID-spelers van ons niveau die de flexibiliteit ontberen om soms de Benoni-opstelling te kunnen spelen. Ok?ɬ©, eentje misschien. ;-)

Merijn's picture

Ook de Petrosian variant is geen probleem, pion op f7 laten staan zodat de koning altijd veilig is en verder gewoon De8,Ph7, h5, Lh6, De7, h4, Lf4, Dg5, Pf6-h5-g3, Kg7, Th8 en mat.

Latest articles