Reports | December 27, 2006 22:23

[lang_nl]Valsspeler voor tien jaar geschorst[/lang_nl][lang_en]Cheater banned for ten years[/lang_en]

All Indian Chess Federation[lang_nl]In een wereld waar microchips kleiner en kleiner worden, en mobiele telefoons inmiddels meer kleine pc's zijn, wordt het voor veel mensen steeds aanlokkelijker om vals te spelen bij schaken. En inderdaad, het is echt niet zo moeilijk meer om hulp van buiten de speelzaal te krijgen, door iets van moderne communicatiemiddelen bij je te hebben. Umakant Sharma uit India is de eerste die gepakt is en ernstig bestraft, nadat hij een bluetoothapparaat had gebruikt tijdens een toernooi in Delhi eerder deze maand. Hij is officieel geschorst en mag maar liefst tien jaar niet schaken.[/lang_nl][lang_en]In a world where microchips are getting smaller and smaller, and mobile phones are turning into tiny personal computers, for a lot of people the temptation to cheat with chess is also getting bigger and bigger. And indeed, it's not that difficult anymore to get help from outside the playing hall during a chess game, wearing any kind of modern communication devices. Umakant Sharma from India is the first to get caught and punished severely after using a bluetooth device during a tournament at Delhi earlier this month. He's been banned from chess for no less than ten years.[/lang_en]

[lang_nl]Reeds op 5 december bracht de Hindustan Times het nieuws dat Umakant betrapt was:

"Umakant Sharma is betrapt met een bluetoothapparaat in zijn pet tijdens een willekeurige controle voor de zevende ronde van het Air Marshal Subroto Mukerjee Memorial All India Open FIDE Rating Schaaktoernooi. Sharma, als eerste geplaatst met een elo-rating van 2384 [sic], speelde met zwart tegen IM Rahul Shetty."

Volgens de secretaris van de Indiase Schaakbond, D.V. Sundar, had Umakant een bluetoothapparaat netjes aan de binnenkant van zijn pet genaaid, die hij altijd over zijn oren droeg. Hij communiceerde ermee met zijn trawanten, die een computer gebruikten om hem zetten door te geven.

Vandaag kwamen de India Times, Techtree en Reuters met het nieuws dat de Indiase bond besloten heeft Umakant voor maar liefst tien jaar te schorsen.

Tien jaar is een vrij zware straf, maar de beslissing is ongetwijfeld be?ɬØnvloed door het feit dat in een halfjaar tijd de elo-rating van Umakant is geklommen van 1989 naar 2484. Da's inderdaad schier onmogelijk natuurlijk, maar ja, echt hard bewijs is er niet gevonden dat hij eerder heeft valsgespeeld...

En nog verrassender is dat de officials iets verder gingen dan het controleren van Umakants schaakgeschiedenis. "De Raad heeft ook Umakants complete achtergrond gecontroleerd, inclusief zijn partijen en zelfs zijn financi?ɬ´le middelen, en was verbaasd om te merken dat hij een dure mobiele telefoon had, maar geen baan", zei de penningmeester van de AICF en president van de Delhi Chess Association, Bharat Singh Chauhan. "Het is maar zeer recent dat hij werk heeft gevonden bij de Southern Railways in Chennai."

Dus jongens, als je van plan bent om te gaan valsspelen met een duur apparaatje, zorg dat je een goeie baan hebt. Je eventuele straf pakt dan wat lager uit.[/lang_en][lang_en]On December 5th, the Hindustan Times already brought the news that Umakant was caught:

"Umakant Sharma was caught with a blue tooth device hidden in his cap when random checking was conducted during the seventh round of the Air Marshal Subroto Mukerjee Memorial All India Open FIDE Rating Chess Tournament. Sharma, top seeded with ELO 2384 [sic], was playing with black pieces against International Master Rahul Shetty."

According to Indian Chess Federation Secretary D.V. Sundar, Umakant had a bluetooth device neatly stitched into his cap, which he always kept firmly pulled over his ears. He communicated to his accomplices outside the playing hall, who then used a computer to relay moves to him.

Today India Times, Techtree and Reuters brought the news that the Federation decided to ban Umakant for no less than ten years.

Ten years is quite a big punishment, but the decision was obviously influenced by the fact that only in the last half year, Umakant's elo rating climbed from 1989 to 2484. Of course this is hardly possible, but still, no hard evidence was found that he had cheated before...

And more surprisingly, the officials went a bit further than checking Umakant's chess records. "The Council also checked Umakant's complete record, including his games and even financial background and was surprised to learn that he had expensive mobile set despite being unemployed," AICF Treasurer and Delhi Chess Association President Bharat Singh Chauhan said. "It is only recently that he got a job with the Southern Railways in Chennai."

So guys, if you're planning to cheat with an expensive device, make sure that you have a decent job. If you get caught, your punishment will be less harsh.[/lang_en]

Peter Doggers's picture
Author: Peter Doggers

Founder and editor-in-chief of ChessVibes.com, Peter is responsible for most of the chess news and tournament reports. Often visiting top events, he also provides photos and videos for the site. He's a 1.e4 player himself, likes Thai food and the Stones.

Chess.com

Comments

Patrick's picture

Niet meer dan terecht. Direct duidelijkheid scheppen; dit is niet te tolereren.

Arnoud van Vliet's picture

Nu moet meestal een straf wel in verhouding zijn naar de misdaad. Alhoewel ik zelf voor een levenslange ban ben, is realistisch gezien 10 jaar schorsing wel buitensporig lang voor 1 overtreding. Ze moeten anders namelijk bewijzen dat hij het al heel lang gebruikte.

Binnenkort wordt het verplicht om alle kleding uit te doen voor het betreden van de arena, en levert de organisatie kleding aan ;-)

Misschien wel een goed idee om hoofddeksels te verbieden?

Martien's picture

Je zal maar doof zijn!Meneer mogen we uw gehoorapparaat even checken!!
Waar gaat het heen in deze wereld!

Sanne's picture

Maarre... Je moet entreegeld betalen en er staat prijzengeld op het spel,
Is het dan niet wettelijk gezien ook oplichting? en kan je daar dan voor veroordeeld worden? ( zoals bijv. scheidsrechters in voetbal voor omkoping)

Majnu's picture

Ik denk dat we de komende jaren nog veel van dit soort nieuwsberichten zullen zien. De gadgets worden steeds kleiner en de engines steeds beter. Daarmee wordt de verleiding voor sommigen om vals te spelen groter. Gezien de ratingstijging van deze speler moet hij ongemerkt veel partijen hebben gespeeld met hulp van buitenaf.
10 jaar straf, vind ik trouwens ook belachelijk lang. Een goede controle van alle deelnemers lijkt me noodzakelijk. Je moet tegenwoordig bij binnenkomst van bijna elke discotheek, voetbalwedstrijd e.d door een metaal detector. Waarom bij schaaktoernooien niet?

Latest articles