‘Hoeveel zetten kun jij vooruit denken?’
26 juni 2006 22:02
Als schaker krijg je deze vraag zo nu en dan van een niet-schakende vriend of kennis, en tsja… wat moet je er nou op antwoorden? De laatste keer dat de vraag mij gesteld werd, begon ik met: ‘Dat hangt ervan af. In bepaalde stellingen meer dan in andere. Kijk, het zit zo…’ Maar in no time zag ik de ogen van de gesprekspartner afdwalen en op zijn gezicht verscheen langzaam een uitdrukking die leek te zeggen: ‘Waarom kunnen die gekke schakers nou nooit eens een simpel antwoord geven.’
Deze stelling komt uit een van Mikhail Tals partijen, die ik dit weekend naspeelde. Voor de ras-aanvaller was 20.Dh5 natuurlijk een van de kandidaatzetten. De opgave is: speelde hij die ook? Als je denkt van niet, waarom niet? En als je denkt van wel: waarom is het goed?
Tal zelf gaf aan dat hij hier een variant tot en met zet 32 had berekend! (Tegen een leek zou ik er dan ‘24 zetten vooruit’ van maken. Halfzetten, oké, maar het klinkt stoerder.)
Oei, 24 (half)zetten! Dat is ontmoedigend.
Misschien kijk ik straks wel even.
Ik geloof dat het tijd wordt voor wat hulp. Inderdaad werd 20.Dh5 gespeeld, en de lange variant begint met 20…Txe4! 21.Txe4 Lf5! (in plaats van het gespeelde 21…Kg8?!). Wat had Tal hierop bedacht?
20. Dh5, Txe4 21. Txe4, Lf5 22. Lxf6! (ligt wel voor de hand, maar beoordeel het maar eens…), Dxf6 23. Dh8+, Kf7 24. Dxa8, Lxf4 25. Te1 met een penning, waardoor wit volgens mij een klein voordeel behoudt
Heel goed Ton (het moet wel 24…Lxe4 zijn). Om nog even Tal te blijven volgen: wat was hij dan na 25…Dxh4 van plan? Je staat in principe een kleine kwal achter dus je moet blijven zoeken naar iets concreets.
waarschijnlijk iets in de richting van: 26. cxd4, Df4! 27. Db7+, Kf6 28. Dd7, g6 29. d5 Pe5 en zwart kan remise houden…