Breaking news: Kramnik loses on time
29 September 2006, 14.57 CET | By Arne Moll | Filed under: Uncategorized | Tags: FIDE, Match
Na anderhalf uur in spanning te hebben gezeten, lijkt het dan toch officieel: Kramnik heeft de vijfde matchpartij verloren door tijdsoverschrijding.?Ǭ†Terwijl Topalov achter de zwarte stukken zat te wachten, weigerde Kramnik?Ǭ†de eerste?Ǭ†zet te doen totdat de deur naar zijn rustruimte zou worden heropend.After one and a half hour of anxiety, it seems official: Kramnik has lost the fifth match game by overstepping the time. While Topalov was waiting behind the black pieces, Kramnik refused to play the first move until the door to his rest room would be reopened.
Er wordt alweer volop gespeculeerd over?Ǭ†hoe het nu verder moet. Is het voorstelbaar dat?Ǭ†beide heren nog tegenover elkaar?Ǭ†willen plaatsnemen? Het is eerder gebeurd: in 1972 natuurlijk. Toen werd Fischer ook overgehaald om de derde partij tegen Spassky te spelen.?Ǭ†Legendarisch zijn de bemiddelingspogingen die destijds?Ǭ†werden ondernomen door o.a. Euwe. Wie zou?Ǭ†zoiets nu kunnen doen?
Is het een idee om Kasparov te bellen?
Update 16.50 uur: de vijfde partij is uitgesteld tot nader orde. Kramnik heeft verklaard dat hij bereid is morgen de vijfde partij te spelen onder de voor de match gestelde condities.
Speculations about what next to do started almost immediately. Is it possible that both players will want to take place?Ǭ†behind the board again? It has happened before:?Ǭ†in 1972, of course. Then Fischer was also?Ǭ†persuaded to play the third game against Spassky. Legendary are the negotions?Ǭ†by Euwe amongst others. Who could do something similar now?
Perhaps someone should call?Ǭ†Kasparov?
Update 16:50 hrs: the fifth game is abandoned. Kramnik declared that he’s willing to play the fifth game tomorrow according to the rules agreed prior to the match.
 ShareThis
|  Print
|
Of Jessica Alba?
Bessel had ik graag gezien als intermediair, Kirsan zal zijn flappen alweer klaar hebben liggen. (Tikte ik op mijn gsm. Wat een dramatiek vandaag en ik zit net nu zonder internet…)
Zultan, goed idee. Heel goed idee zelfs.
een nadeel voor Kirsan.. die is op dit moment op bezoek bij Putin en kan dus niet even zomaar weg.
Ik zit te beven van opwinding… Gaat Kramnik een medische verklaring overleggen dat hij incontinent is? Worden Fischer en Spassky erbij gehaald om te bemiddelen? Gaan de Kalmukken de straat op voor schaakrellen? E?ɬ©n ding lijkt me zeker: voor het eerst in tien jaar komt schaken weer eens groot in het nieuws….!
Weet niet het fijne ervan maar regels zijn regels.
Gewoon veloren voor Kramnik.
Hij staat met 2-1 voor, dus hij kan het hebben.
Dat ‘uitgesteld’ klopt toch niet helemaal, volgens mij. ‘Abandoned’, waar ChessBase het over heeft, zal hiereerder iets als ‘in de steek gelaten’ betekenen. Geurt Gijssen heeft verklaard dat Kramnik de partij officieel verloren heeft. Wellicht wordt de partij wel overgespeeld, maar die kans lijkt me eerlijk gezegd nihil. Als de match al wordt voortgezet, denk ik dat dat bij de stand 3-2 zal gebeuren. Laten we het hopen!
Ik snap die tijdsoverschrijding wel hoor. Het valt niet mee om zonder technische hulpmiddelen te moeten kiezen uit 20 openingszetten.
Misschien dat de volgende stap een stoorzendertje, waarmee Toppies chip op hol wordt gebracht, is. Heeft iemand die ‘man’ trouwens wel eens zien bloeden ofzo? Straks is het gewoon een 21e eeuw versie van de schaakcomputer ‘De Turk’ van destijds…
@rapa Idd. ‘Partij 5 verlaten’ o.i.d. Apart om dat zo te stellen maar ja CB weet ook niet wat er gaat gebeuren. Ben bang dat K niet met een nul genoegen neemt trouwens. Zeer slecht dit allemaal.
Kirsan heeft net gereageerd in een brief aan Kramnik:
http://www.worldchess2006.com/main.asp?id=1008
Behoorlijk rampzalig allemaal idd, want straks zitten we met een match waarin degene die ermee ophoudt 2-0 voorstond en degene die mogelijk tot winnaar wordt uitgeroepen (de FIDE is er gek genoeg voor) duidelijk bevoordeeld is door de criminele companen van zijn manager binnen de FIDE. Kortom: laat Kramnik toch zo vaak pissen als hij wil, een sukkel die mat in 3 mist moet niet gaan zeiken dat zijn tegenstander hulp van buitenaf krijgt! Bij het toelaten ervan soms? Is dat de logica van Dainalov?
Het moet wel heel raar lopen wil dit niet het einde van de match betekenen. Topalov zal zijn ‘Spasskypunt’ niet teruggeven en Kramnik gaat niet verder als de partij niet wordt overgespeeld.
Misschien dat alleen een bemiddelingspoging van Kasparov nog uitkomst biedt. Zie alleen niet hoe Kramnik nog aanspraak kan maken op de titel als hij de match verlaat, maar Topalov eigenlijk evenmin. Hij speelde weliswaar het beste schaak, maar staat gewoon twee punten achter. Misschien dat die gedachte beiden nog leidt tot het aangaan van een compromis.
Moet alleen wel eerst die ritzelaar Danailov eruitgetrapt worden. Toen ik nog bij Het Paard werkte bood hij daar een keer honderd exemplaren van het boek ‘The Soviet Chess Conveyor’ aan. Om enigszins onduidelijke redenen was dat toen een weliswaar zeer brak vertaald, maar gewild boek. De boeken moesten natuurlijk vooruit betaald worden en minder dan honderd was niet bespreekbaar, want niet interessant voor ritselmans. Dat van een gemiddeld schaakboek niet meer dan vijf tot twintig exemplaren per jaar worden verkocht, interesseerde hem niet. ,,Je moet risico’s durven nemen”, of iets van die orde, antwoorde hij.
Wat een fijne schaakfamilie zijn we toch met elkaar…wantrouwen,achterklap,jaloezie…,, Niet zeuren, maar schaken”! Dat is vooral de boodschap voor de ,grote”jongens!!
Peter,
Kleine correctie: Kramnik zat in zijn rustruimte te wachten totdat de deur naar zijn toilet zou worden geopend.