Reports | October 05, 2006 22:59

Fascinating ending

[lang_nl]Ik volg de achtste matchpartij met live commentaar op ICC. Er staat momenteel een fascinerend eindspel op het bord waarin Kramnik een toren+pion heeft versus twee paarden van Topalov. Het is grappig om te volgen hoe meekijkende grootmeesters tegen de stelling aankijken.[/lang_nl][lang_en]I am following the 8th match game with live commentary on ICC. Currently, there is a fascinating ending on the board in which Kramnik has rook and pawn versus Topalov's two knights. It's funny to see how GMs who are also watching, look at the position.[/lang_en]

[lang_nl]
De oordelen lopen nogal uiteen. Radjabov vindt dat zwart iets beter staat, maar Karjakin vindt dat wit voordeel heeft. GM Nataf dacht lange tijd dat zwart een plusje had, maar denkt nu dat Topalov (met de zet 27...Ke8) een fout gemaakt heeft. Susan Polgar wisselt nogal eens van oordeel op haar weblog. Eerst dacht ze dat Kramnik prima stond, toen dacht ze dat zwart comfortabel stond, en nu weet ze het niet meer.

Het doet me denken aan de taferelen in 1986, de beroemde Zaitsev-stellingen bij Kasparov-Karpov, toen de verzamelde grootmeesters in de perskamer niet wisten wie er nu op winst speelde.

E?ɬ©n ding is zeker: hoe de partij ook afloopt en wie er ook gelijk heeft: voor trainers is de stelling na 21.Lxb4 een ideale 'uitspeelstelling'!

Update 17.51 uur: Kramniks torens bleken niet opgewassen tegen de toren en twee paarden van Topalov; uiteindelijk werd wit mat gezet. Hier staat de partij in PGN met commentaar van IM Malcolm Pein.[/lang_nl][lang_en]The evaluations differ quite a lot. Radjabov thinks Black is slightly better, but Karjakin believes White has the advantage. GM Nataf for a long time thought Black had a slight plus, but now he thinks Topalov made a mistake with the move 27...Ke8. Susan Polgar changes her opinion a lot on her weblog. First, she thought Kramnik was OK, then she thought Black was comfortable, and now she just doesn't know anymore.

It reminds me of the events in 1986, the famous Zaitsev-positions at Kasparov-Karpov, when the grandmasters in the press room didn't know who was actually playing for a win.

One thing is certain: no matter how the game ends, and no matter who in the end is right: for chess trainers, the position after 21.Bxb4 is a great 'playing position'!

Update 17.51 hrs: Kramnik's rooks couldn't manage against Topalov's rook and two knights; at the end White was mated. Here you can download the game in PGN with comments by IM Malcolm Pein.[/lang_en]

Arne Moll's picture
Author: Arne Moll

Chess.com

Comments

Patrick's picture

En een overwinning voor Toppie. Hoewel ik vanaf het begin af aan voor hem was (het is niet makkelijk het te blijven met al die gekkigheid van de afgelopen dagen!), heb ik toch het gevoel dat dit eigenlijk niet goed is. Hadden ze dit nou maar zonder al dat gedoe gedaan, zodat ik echt blij had kunnen zijn.

Pieter Priems's picture

De beste schaker heeft gewonnen!
Weg met al die paranoia, mafioso begeleiders en machtswellustelingen.
Gewoon weer mooie en spannende partijen.
Dat de beste moge winnen. En dat is Topalov!

Remko's picture

Proficiat Toppy! Hoop nu toch eindelijk eens andere geluiden te horen. Toppy wordt nu toch overladen met alle zonden van Israel lijkt wel. Komaan wat heeft Kramnik nu gepresteerd ? 2 keer geprofiteerd van een fout van dat geniale wonder uit Bulgarije. laten we wel wezen als voetbal oorlog is dan schaken toch zeker! Beetje intimidatie en iedereen roept moord en brand! Uiteindelijk was het toch best mogelijk- ook al doet zo'n braaf katholiek jongetje als kramnik dat natuurlijk niet- maar toch... de kans bestond dat er in het toilet waar geen controle was computers konden staan , ik bedoel maar- de bulgaren mogen dat toch zeggen of niet soms? proberen gaat mee zeggen ze in Belgie; Dus gelijke stand nieuwe kansen.dat de beste ( topalov dus ) moge winnen.

Merijn's picture

Toppy wordt inderdaad door iedereen uitgekotst. Jammer joh.

Bert de Bruut's picture

Hoe kom je aan een nick? Ik voor deze site door een oud stripje in de krant. Die ging ongeveer als volgt:

Nar: "De ridder moet vandaag tegen Bert de Bruut." Koning: "Dan heeft hij geen schijn van kans." Ridder rijdt uit naar het toernooi. Koning: "Succes, ridder! Moge de slechtste winnen!"

Topalov heeft zich laten kennen als een aartsopportunist, die zich volgaarne voor het FIDE-karretje laat spannen en de corrupte bestuurders flink geld gaat opleveren.
Moge de beste winnen? Deze keer maar eens niet.

Bosbob's picture

Het is tijd voor Kramnik om weg te gaan ik zou gelijk weggaan als iemand een kwartier van te voorren gaat roepen dat ik Fritz gebruik.
ten eerste ik kan me er niet tegen verweren
ten tweede ik wordt uit mijn concentratie gehaaldt Topalov is een aap en die manager helemaal en mogen de beste winnen en dat is Kramnik

Remko's picture

Jaja dat gezeur over die slechte toppy kennen we nu wel. Aartsopportunist en wat zo meer... Iedereen is blijkbaar plots vergeten hoe onze lieve edele ridder kramnik jaren geweigerd heeft om kasparov te laten spelen - wat indirect tot het grootste verlies in de schaakwereld heeft geleid - en wat dat getier beterft, if you can't stand the heat stay out of the kitchen- zou ik zeggen. Ik vraag me af op welke morele rechten Kramnik zich steeds beroept... hij kan geen toernooi meer winnen heeft niet de hoogste elo laat schaaktechnisch enkel saai computerspel zien... ik bedoel have some fun, get a live - of ga in het klooster bidden voor je gelijk. En als de FIDE echt zo corupt is moest kramnik er nopit aan beginnen maar hoe zou hij dan geld kunnen verdienen? Misschien door boeken te schrijven over hoe slecht hij wordt behandelt? Gaap gaap slaapwel.

marybier's picture

Jaja dat gezeur over die slechte toppy kennen we nu wel. Aartsopportunist en wat zo meer... Iedereen is blijkbaar plots vergeten hoe onze lieve edele ridder kramnik jaren geweigerd heeft om kasparov te laten spelen - wat indirect tot het grootste verlies in de schaakwereld heeft geleid - en wat dat getier beterft, if you can't stand the heat stay out of the kitchen- zou ik zeggen. Ik vraag me af op welke morele rechten Kramnik zich steeds beroept... hij kan geen toernooi meer winnen heeft niet de hoogste elo laat schaaktechnisch enkel saai computerspel zien... ik bedoel have some fun, get a live - of ga in het klooster bidden voor je gelijk. En als de FIDE echt zo corupt is moest kramnik er nopit aan beginnen maar hoe zou hij dan geld kunnen verdienen? Misschien door boeken te schrijven over hoe slecht hij wordt behandelt? Gaap gaap slaapwel.

Duveltje's picture

Het doorspelen van Kramnik was natuurlijk een groots en onzelfzuchtig gebaar. Naar het zich nu laat aanzien heeft hij zichzelf ermee in de vingers gesneden. Kramnik moet nu wel van heel ver terugkomen wil hij deze match nog naar zijn hand weten te zetten. Hoewel Topolov zich presenteert als een soort schaakimbecieltje lijkt het erop dat hij met zijn keuze voor deze manager ook wel een slimme zet heeft gedaan buiten het schaakbord. Betekent de bekvechtende manager tenslotte niet weer een hogere professionaliseringsgraad in de schaaksport? De geschiedenis leert dat de meest doortrapte speler de titel uiteindelijk wint. Op Euwe na is Kramnik misschien wel een van de sympathiekste wereldkampioenen.

Pieter Priems's picture

Kom op nou.
Niet alle paranoia en machtspelletjes zijn toe te schrijven aan Topalov. Natuurlijk is ie verantwoordelijk voor zijn team en zijn verhaal. Maar hijk maakt ook maar onderdeel uit van het geheel.

Dit zwart wit denken van Kramnick is oke en Topalov is slecht past goed bij schakers ;). Maar zo simpel is het niet in mijn ogen.

Verder gaat het om veel geld en bij elke twee kamp komen rare zaken naar boven. Het lijkt wel op een slechte relatie: elkaar niet liggen en toch tot elkaar veroordeeld zijn. Dan gebeuren er rare dingen. De schuld is niet alleen aan een van de partijen toe te schrijven.

Nogmaals dat de beste SCHAKER mogen winnen. Het gaat mij om het spel op het bord, niet er om heen.

Pieter Priems's picture

Topalov wins again! He is the best chess player.

Your comment

By posting a comment you are agreeing to abide our Terms & Conditions