Top

[lang_nl]Anand verslaat Carlsen[/lang_nl][lang_en]Anand beats Carlsen[/lang_en]

20 February 2007, 8.05 CET | Last modified: 23:48 | By Peter Doggers  | Filed under: Reports | Tags:

[lang_nl]Update 20.57 uur: commentaar bij de partijen

De enige winstpartij uit de derde ronde was Carlsen-Anand 0-1. In een wat ongebruikelijke Meraner gingen snel de dames van het bord en menigeen verwachtte een snelle remise. In plaats daarvan werd Carlsen weggespeeld. 18.g3 zag er niet lekker uit en Anand toonde aan dat ongelijke lopers met torens op het bord nauwelijks een remisefactor zijn. De andere partijen eindigden in remise.[/lang_nl][lang_en]Update 20.57 CET: comments to the games

The only decisive third round game was Carlsen-Anand 0-1. In a somewhat unusual Meran the queens were quickly exchanged and many expected a quick draw. Instead, Carlsen was outplayed. 18.g3 didn’t look very nice and Anand showed that with rooks on the board, opposite-couloured bishops aren’t that drawish. The other games were drawn.[/lang_en]

[lang_nl]Ook Leko verdedigde zich tegen Topalov met het Dame-Indisch en er kwam een variant op het bord die ook in Topalov-Anand, San Luis 2005 gespeeld was. Leko’s voorbereiding zag er goed uit. De opening van Morozevich-Aronian kan ik niet helemaal plaatsen (een combinatie van de Ruilvariant van het Damegambiet, de Ragozin en de Cambridge-Springs) maar dat-ie actueel is weet ik wel. De pion meer van zwart betekende weinig met zo’n onveilige koning. Leider Ivanchuk koos voor het Russisch tegen Svidler wat leidde tot een interessant eindspel dat ietsje beter voor wit leek. De Oekra?ɬØner hield het gelijk en leidt nog altijd, nu samen met Anand.

De volgende aantekeningen zijn gebaseerd op TWIC, Crestbook en de boeiende weblog van Dennis Monokroussos, die altijd veel interessante analyses publiceert en ook al veel over Morelia/Linares heeft gedaan.

>> open in a new window[/lang_nl][lang_en]Leko also defended with the Queen’s Indian against Topalov and a variation came on the board that is known from Topalov-Anand, San Luis 2005. Leko’s preparation looked good. I’m not sure about the opening in Morozevich-Aronian (a mix of the Exchange Variation of the Queen’s Gambit, the Ragozin and the Cambridge-Springs) but I know it’s very topical. Black’s extra pawn didn’t mean much with such an unsafe king. Leader Ivanchuk opted for the Petroff Defence against Svidler which led to an interesting ending with I think a small plus for White. the Ukrainian kept it balanced and is still leading, now together with Anand. (Tonight more about the games. But do come back because soon… a video!!)

The following comments are based on TWIC, Crestbook and Dennis Monokroussos’s entertaining blog, who always publishes lots of interesting analysis and so far paid much attention to Morelia/Linares.

>> open in a new window[/lang_en]


ShareThis Print Print

Comments

4 Responses to “[lang_nl]Anand verslaat Carlsen[/lang_nl][lang_en]Anand beats Carlsen[/lang_en]”

  1. Jan Jaap Janse on February 20th, 2007 09:17

    Op http://www.utrechtschaak.nl stond een aardige suggestie over Morozevich-Aronian:

    Datum: dinsdag 20-02-2007 02:15 Naam: rick
    Had Morozevich niet op zet 38. Dd8 kunnen spelen. Volgens mij win je dan met een leuke combinatie. 38..Kg7 39. f6 Kh6 40. Kh4! Dxd4 41. g4 Db4 42. Df8! Dxf8 en een leuke mat door 43. g5

  2. Ron on February 20th, 2007 09:45

    Carlsen speelde echt ongelooflijk slecht. Manoeuvre met Pg5 slaat helemaal nergens op. Hoe kan dat toch? Zo een sterke speler.

  3. peter on February 20th, 2007 10:06

    [lang_nl]@ triple-J: lijkt me winnend inderdaad. Shipov geeft ook nog 41…De1+ 42.g3 De4+ 43.g4 De1+ 44.Rg3 +-. Aronian had opnieuw een engeltje op zijn schouder.

    @ Ron: zo erg was het nu ook weer niet. Hij had 17…Kh8! gemist (zou ons waarsch. ook gebeuren) maar had het schijnt dat hij nog altijd met 27.Lg6 remise had kunnen maken.[/lang_nl] [lang_en]@ triple-J: that seems winning indeed. Shipov also gives 41…Qe1+ 42.g3 Qe4+ 43.g4 Qe1+ 44.Rg3 +-. Aronian again had an angel on his shoulder.

    @ Ron: it wasn?¢‚Ǩ‚Ñ¢t that bad. He had missed 17…Kh8! (which would have happened to us!) but it seems he could have drawn with 27.Bg6.[/lang_en]

  4. Alberto on February 20th, 2007 13:54

    Carlsen Pg5 zou bischop moeten zijn en…dan met paard terug geslagen moeten worden ….of laten staan ofzo…weetje wel…ik wil het paard ook niet terug zetten…ziet er zo ondoordacht uit enzo

Feel free to leave a comment...
and oh, if you want a pic to show with your comment, go get a gravatar!





Bottom