[lang_nl]Ivanchuk wint na blunder Topalov[/lang_nl][lang_en]Ivanchuk wins after Topalov blunders[/lang_en]

19 February 2007, 22.39 CET | Last modified: 23:51 | By Peter Doggers  | Filed under: Reports | Tags:

[lang_nl]Update 22.39 uur: commentaar bij partijen ronde 2

Wie had dat gedacht? Na twee ronden leiden Magnus Carlsen en Vassily Ivanchuk het Morelia/Linares-toernooi! De manier waarop Ivanchuk zich bij Carlsen voegde, zou je eerder verwachten in een blindpartij op het volgende elitetoernooi dat op de kalender staat: het Melody Amber in Monaco volgende maand. Topalov blunderde gisteren een vol stuk weg.[/lang_nl][lang_en]Update 22.39 CET: comments to round 2 games

Who would have thought? Vassily Ivanchuk has joined Magnus Carlsen and together they lead the Morelia/Linares Tournament after two rounds! The way it happened was something you would only expect in a blindfold game in the next elite tournament on the calendar: Melody Amber in Monaco, next month. Topalov blundered a full piece yesterday.[/lang_en]

[lang_nl]In weer een uitstekende partij van Ivanchuk had de Oekra?ɬØner een pion gewonnen maar Topalov had remisekansen, tot hij opeens een tactisch grapje miste gebaseerd op een penning. Na zelf tegen de Marshall gespeeld te hebben gisteren, koos Svidler voor dezelfde verdediging tegen Anand. De Indi?ɬ´r weigerde maar Svidler offerde later alsnog een pion, om het loperpaar te veroveren. Een vrij interessante partij die in remise eindigde. Net als de andere twee partijen; nog twee gevechten die bewezen dat er niets mis is met het resultaat ‘remise’ op zich! (Alleen die korte, daar houden we niet van…) Vooral Aronian-Carlsen is het naspelen waard. De partijen met commentaar:

Open de partijen in een nieuw venster

Open de partijen in een nieuw venster[/lang_nl][lang_en]In another excellent game by Ivanchuk, the Ukrainian had won a pawn but Topalov had some drawing chances, after he suddenly missed a tactical blow based on a pin. After meeting the Marshall yesterday, Svidler chose the same defence against Anand. The Indian declined but later Black sacrificed a pawn anyway for obtaining the bishop pair. Quite an interesting game which ended in a draw. Just like the other two games; two more great fights that proved there’s nothing wrong with the result ‘draw’ in itself! (Just very short ones we do not like…) Especially Aronian-Carlsen is recommended for replay. The games with comments:

Open the games in a new window

Open the games in a new window[/lang_en]

Print