Reports | September 25, 2006 5:05

Mr. Topalov, what are you doing?

[lang_nl]Geef die man een borrel. En wees snel. Want als Veselin het niet nodig heeft, dan kan ik er wel een gebruiken! Het kleine drama dat we gisteren zagen was niets vergeleken met wat er vandaag gebeurde in Elista. Topalov was bezig met een van de mooiste partijen ooit in een WK-match, en had een fantastische stelling opgebouwd... om die vervolgens te verpesten door meerdere keren de killer te missen.[/lang_nl][lang_en]Give this man a drink. And be quick. Cause if Veselin doesn't need one, then I'll do! The small tragedy we saw yesterday was nothing compared to what happened today in Elista. Topalov was playing one of the most attractive games played in a World championship match ever, building up a fantastic position... just to blow it by missing several killer moves.[/lang_en]

[lang_nl]Topalov-Kramnik
Wch match (02), 2006

De eerste mogelijkheid is de grootste blinde vlek die Veselin heeft gehad sinds hij twaalf was, ben ik?Ǭ†bang. In plaats van?Ǭ†?Ǭ†32.Dg6+ won 32.Txg4+ Lg7 33.Dc7 Df1+ 34.Pg1 op slag. Maar ook na 32...Lg7 33.f5 Te7 34.f6 De2 35.Dxg4 Tf7 lijkt wit te winnen na 36.Dh5!. Wits laatste kans kwam na 36.Tc1 Tc2 37.Txc2 Dd1+ 38.Kg2 Dxc2+ 39.Kg3 De4 waar 40.Dxe4! dxe4 41.Pg5 goede mogelijkheden biedt.

>> speel de tweede partij met wat opmerkingen van?Ǭ†GM Inarkiev (Playchess) na[/lang_nl]

[lang_en]Topalov-Kramnik
Wch match (02), 2006

The first opportunity is the biggest blind spot Veselin has had since he was twelve, I'm afraid. Instead of 32.Qg6+, 32.Rxg4+ Bg7 33.Qc7 Qf1+ 34.Ng1 winst on the spot. But even after 32...Bg7 33.f5 Re7 34.f6 Qe2 35.Qxg4 Rf7 White seems to be winning after 36.Qh5!. White's last chance came after 36.Rc1 Rc2 37.Rxc2 Qd1+ 38.Kg2 Qxc2+ 39.Kg3 Qe4 where 40.Qxe4! dxe4 41.Ng5 offers good chances.

>> replay the second game with some remarks by GM Inarkiev (Playchess)[/lang_en]

?Ǭ†

Tags:

Share |
Peter Doggers's picture
Author: Peter Doggers

Founder and editor-in-chief of ChessVibes.com, Peter is responsible for most of the chess news and tournament reports. Often visiting top events, he also provides photos and videos for the site. He's a 1.e4 player himself, likes Thai food and the Stones.

Chess.com

Comments

Sanne's picture

Een bloedstollende partij!
32. Dg6 is natuurlijk een flinke blunder , maar ook 31.... Lxf8 verdient een aantal vraagtekens. Kramnik speelt niet zo vaak zulke slechte zetten.

Doggy: deze site maak me gelukkig!, je zit er bovenop, en het is allemaal zeer informatief maar verre van droog! Plus de commentaren van je bezoekers zijn leuk en zo veel beter dan andere schaaklogs.
Ga zo door!

Rini Luyks's picture

Diep tragisch inderdaad. Maar hoe zit het eigenlijk na 31...Kxf8? 32.Dh7 De2; 33.Dh8+ met eeuwig schaak of gaat wit door met 32.Dh5+ Kf8; 33.Dxg4 bijv. 33....Lg5; 34. Te1 Dc2; 35. Dxg5!?

Django's picture

28. Dc2!! zien en dan 32.Txg4+ missen. Zo jammer...

Philippe Lepers's picture

Het lijkt er in ieder geval op dat Topalov het meest inventieve schaak speelt. Hij heeft nu geen andere keuze dan keihard dezelfde weg te blijven kiezen en te hopen dat hij het dan w?ɬ©l kan afmaken. Er staan ons nog spectaculaire partijen te wachten!

Bert de Bruut's picture

Ik kan er niet bij dat iemand die zo'n briljante conceptie op het bord brengt, weet te struikelen over een mat in een paar zetten dat elke clubschaker ziet...

doggy's picture

Het is voer voor psychologen inderdaad. Het enige wat ik kan bedenken is een fixatie op de zet Dc2-g6, waardoor hij onbewust de mogelijkheid uitsloot dat je de loper ook via c7 kunt aanvallen.

doggy's picture

"Topalov's explanation of why he missed it himself is typical. He was happy Kramnik didn't play the superior 31..Kxf8, which he had analyzed out to equality. So he played the still strong 32.Qg6+ without looking for Lasker's proverbial better move." (Mig)

Latest articles