Top

Who gives in to whom?

2 April 2007 9:00 AM | Last modified: 9:41

Recently it became clear that next season (2007-2008) no less than four of the nine rounds of the Dutch Premier League will clash with the German Bundesliga rounds. For both Dutch and German chess professionals this is a very unfortunate situation. My question to the Dutch Federation concerning this issue caused a useful email discussion.

The problem is that in Germany (like in Belgium) the competition dates are set in january before the new season, while in The Netherlands the competition dates are set much earlier. Not doubt it has advantages to plan very early (even though it did not became clear to me what exactly – on a local level it suffices if we can plan activities in the spring, which is our experience with the Apeldoorn Chess Foundation), but it definitely has a big disadvantage as we can see now.

In the meantime the Dutch Federation has decided the move the important last round of the Dutch Premier League 2007-2008, which limits the damage a bit. From several people I received reactions, without exception saying “small success, but it seems there is no basic solution yet�. The Dutch Federation have announced that they will inform the Germans about the Dutch competition dates in the future, so that they take them into account. To be honest, this is putting the world upside down to me: have a look at the map of Europe and realise that Germany has nine neighbour countries and furthermore the Bundesliga (with 125 grandmasters) is the strongest league in the world.

From a neutral perspective it seems more logical that The Netherlands (two neighbour countries, not the strongest league in the world) adjusts itself to the German competion dates and not the other way around. A modern chess federation looks at things from a bigger perspective.

Perhaps it is impossible to prevent any clash of the league dates, but every time it happens it results in sportive and financial problems. The Dutch Federation does not seem to realise this fully (yet). For the amateur (and I mean this positively) it is important that the school holidays are taken into account; for the professional (and ambitious youth) it is important that the German Bundesliga is taken into account. The first already happens; concerning the latter the Dutch Federation seems to be just in the process of becoming aware.

Comments

5 Responses to “Who gives in to whom?”

  1. Jan Jaap Janse on 2 April 2007 13:43 PM

    Op zich is logisch dat de competitiedata al (heel) vroeg bekend worden. Bij het organiseren van toernooien dienen de data vaak al vroeg te worden vastgelegd (o.a. wegens zaalhuur), en het ergste dat dan kan gebeuren is samenvallen met de KNSB-competitie.

    Maar blijkbaar kán het anders, als België en Duitsland zoveel later zijn. Hoe komt dat eigenlijk?

  2. Jaap on 2 April 2007 15:35 PM

    Ik vind het sowieso een vreemd fenomeen. Waarom zou een schaker in twee competities spelen? Geld. Bij andere sporten zie je dit ook amper, en het heeft meer iets weg van competitievervalsing.

  3. ikke on 2 April 2007 16:34 PM

    Overigens maakt Denemarken (nog) geen deel uit van Duitsland. Kleurtechnisch gezien dan…

  4. Bert de Bruut on 2 April 2007 18:07 PM

    Het is inderdaad merkwaardig dat een speler die aan meerdere competities deelneemt zich evenzo vele malen voor de Europa Cup (of hoe het ook mag heten) kan kwalificeren…

  5. Co Buysman on 3 April 2007 0:10 AM

    Het lijkt mij een goede zaak als er in internationaal verband overleg is/komt over een vaste Europese schaakkalender. Dan kan er rekening worden gehouden met de grote toernooien, EK’s en WK’s, Olympiades, andere grote wedstrijden en dus ook de nationale competities. Bijvoorbeeld de laatst zaterdag van de maand vrijhouden voor de nationale competities. Maar niet in januari, want dan staat het Corus-toernooi op de agenda.
    In de voetballerij is al orde gebracht in de chaos. Vroeger verliep het interlandprogramma warrig, nu zit er lijn in. Dat moeten de schaakbonden toch ook kunnen regelen.
    Bij een goede afstemming hebben de kleinere evenementen (weekendtoernooien) eveneens baat. Zij weten welke data vrij zijn in het geval ze topspelers willen aantrekken.
    Tenslotte: iedere bond (niet alleen bij het schaken) is er voor zijn leden. Voor zowel de amateur als de topper. Goed luisteren naar de achterban is daarom belangrijk.

Got something to say?





Latest 30 posts:


Bilbao R5: three draws, Topalov keeps lead 6/9, 21:12
Weekly Endgame Study (87) 6/9, 10:00
Bilbao R4: Topalov, Carlsen, Arionian win 5/9, 22:09
And the rest is playing in… Spain 5/9, 18:37
Bilbao R3: Topalov beats Carlsen, takes lead 4/9, 21:55
Interview with Magnus Carlsen 4/9, 18:09
Bilbao R2: All games drawn 3/9, 20:33
English chess on the rise as European Union Championships approach 3/9, 19:13
Bilbao R1: Carlsen beats Aronian (video added!) 2/9, 22:19
Webcam Bilbao 2/9, 18:29
Rough start Women World Ch 2/9, 14:10
First Grand Slam final starts 2/9, 0:52
Rising Stars beat Experience 33½-16½ 31/8, 14:09
Ivanchuk does it again 30/8, 18:45
Wang Yue qualifies for Amber 2009 30/8, 13:47
Weekly Endgame Study (86) 30/8, 10:00
Kramnik leads half-way at Tal Blitz 29/8, 22:27
Rising Stars decide match 29/8, 14:36
Bu and Miroshnichenko lead in Antwerp 28/8, 20:14
Rising Stars win again, with some luck 27/8, 22:27
Ivanchuk needs 12 moves to win Tal Memorial 27/8, 19:31
Morozevich loses again, Ivanchuk increases lead 27/8, 8:33
Wang Yue scores 6th, Korchnoi wins again 26/8, 19:58
Ivanchuk beats Morozevich, takes over lead 26/8, 9:29
Korchnoi scores, Wang Yue still on 100% 25/8, 14:03
Morozevich virtually world’s no. 1 25/8, 9:28
Ljubojevic: “Don’t bury us yet” 24/8, 16:26
Kramnik: “I think my level is quite all right” 23/8, 19:25
Weekly Endgame Study (85) 23/8, 10:00
Experience still waiting for first win 23/8, 9:28

» check the latest coverstories

Bottom