Review: Chess Strategy for Club Players

In my previous review, I praised Bobby Fischer’s compact use of language. This time, I want to show that good chess writing doesn’t have to be compact – the book I’m reviewing today is everything but compact, but it’s also very good. IM Herman Grooten, a well-known Dutch chess trainer and author of chess books, has finally collected his training material and put his ideas (partly published in Dutch already) into one book, Chess Strategy for Club Players, published by New in Chess. The result is one of the most detailed and well-explained books for serious (club) players.
Read more

Review: Winning Chess Middlegames

Ivan Sokolov’s Winning Chess Middlegames – an Essential Guide to Pawn Structures has already received so much positive feedback from reviewers that it seems difficult to say something different about the book. I had very high expectations of this recent New in Chess top selling book, but after such extraordinary praise, I must admit I was slightly disappointed. How is that possible? Read more

Review: Questions of Modern Chess Theory

Sometimes the best books get the worst treatment. It took more than 25 years before an edition of Mikhail Bulgakov’s great novel The Master and Margarita was first published. But this is nothing compared to the 52(!) years it took before Questions of Modern Chess Theory by Isaac Lipnitsky was translated into English. It is now published in a modern edition by Quality Chess. Without exaggeration it’s fair to say that Western chess would have looked totally different, had this book been available earlier. Read more

[lang_nl]Een gewonnen stelling winnen…[/lang_nl][lang_en]Winning a won position…[/lang_en]

[lang_nl]… staat bekend als een van de moeilijkste dingen in het schaken. Wat natuurlijk een beetje een paradox is, want als een stelling gewonnen is, dan zou het winnen geen groot probleem meer moeten zijn? Maar hoe vaak denken we niet dat een dergelijke stelling ‘vanzelf wint’, waarna we opeens worden opgeschrikt door de tegenstander die vervelend tegenspel weet te cre?ɬ´ren. Een van de dingen die ik heb geleerd is dat je moet blijven rekenen! Probeer de snelste winstweg te vinden door gewoon nauwkeurig te rekenen. Dit is allemaal erg relevant voor de fantastische manoeuvre die David Eggleston en ik vonden in zijn partij uit de vijfde ronde van het huidige First Saturday IM-toernooi in Boedapest.[/lang_nl][lang_en]… is known as one of the most difficult things in chess. Which is kind of a paradox, because when a position is already winning, the winning method shouldn’t be the problem anymore? But so often we think that such a position wins by itself, and suddenly we see that the opponent found some nasty counterplay. One thing I learnt is that, in a winning position, you shouldn’t stop calculating! Try to find the quickest way to win by just calculating accurately. All this is very relevant to the fantastic manoeuvre David Eggleston and I found in his fifth round game of the current First Saturday IM tournament in Budapest.[/lang_en] Read more

[lang_nl]Interview met Anatoli Karpov[/lang_nl][lang_en]Interview with Anatoly Karpov[/lang_en]

[lang_nl]Daar is-ie dan. Het Grote Chessvibes Interview met Anatoli Karpov. Woensdagochtend sprak ik een half uur met hem in Den Haag, alwaar hij ’s middags een simultaan ging geven waaraan parlementari?ɬ´rs meededen. (De score was overigens 21 winst en 2 remises voor de ex-wereldkampioen). De vragen die ik hem voorlegde, waren van te voren door jullie, de bezoekers, op de Chessvibes-site ingebracht. (Vanwege tijdsgebrek konden niet alle vragen aan de beurt komen.) Zodoende is het volgens mij een mooie mix geworden van onderwerpen die interessant zijn voor een breed publiek. Veel plezier![/lang_nl][lang_en]There it is. The Big Chessvibes Interview with Anatoly Karpov. Wednesday morning I spoke to him about half an hour in The Hague, where he was to play a simul later that day against members of the Dutch parliament. (By the way, the score was 21 wins and 2 draws for the ex-world champion). The questions I asked him, were put forward in advance by you, the visitors, on the Chessvibes website. (Because we were limited by the clock, not all questions could be asked.) This way I think we managed to make it an interview with a nice mix of subjects that are interesting for a broad audience. Enjoy![/lang_en] Read more

[lang_nl]Fritz, Rybka, of toch liever zelf nadenken?[/lang_nl][lang_en]Fritz, Rybka, or think for yourself after all?[/lang_en]

[lang_nl]Vroeger hadden grootmeesterpartijen nog iets onaantastbaars, iets waar je met ontzag naar keek en waar je vol bewondering je mond over hield. Grootmeesterpartijen waren iets moeilijks, iets wat je ook vooral niet aan jonge schakertjes moest laten zien, die zouden er maar van in de war raken. Met de opkomst van de computer, databases en engines is dat helemaal verdwenen. Je kunt in de database precies nazoeken hoe ver het nog bekend was en zodra je uit de theorie bent kun je met een willekeurige engine bekijken wat de spelers er daarna van gebakken hebben. De kijker thuis weet precies hoe het staat, topspelers beklagen zich erover dat het respect afneemt.[/lang_nl][lang_en]In the glorious past grandmaster games still had something invincible, something you would look at with respect and would not dare giving your opinion about. Grandmaster games were something very complicated, something you should not show to beginners, since it would only confuse them. Since the rise of the computer, databases and engines, that is all gone. You can check in the database up to which point it was still theory and from that point on you can judge the players' performance with any engine. The audience at home knows exactly what is happening from move to move and top players are complaining about the decline of respect.[/lang_en] Read more

[lang_nl]Analyse Shirov-Radjabov door IM Notkin[/lang_nl][lang_en]Analysis Shirov-Radjabov by IM Notkin[/lang_en]

[lang_nl]Een van de mooiste partijen bij het Corus Chess Tournament tot nu toe was Shirov-Radjabov. We brachten je al eerder de mening van Radjabov hierover, en met toestemming van IM Maxim Notkin publiceren we op deze rustdag zijn uitgebreide analyse, die eerder verscheen op de website Chesspro.ru. De vertaling is van Paul Janse.[/lang_nl][lang_en]One of the most beautiful games so far, at the Corus Chess Tournament, was Shirov-Radjabov. We already brought you Radjabov’s ideas about it and IM Maxim Notkin agreed to let us publish his extensive analysis on this rest day, which appeared earlier at the website Chesspro.ru. The translation is by Paul Janse.[/lang_en] Read more

[lang_nl]Keuzes en twijfels (deel 1)[/lang_nl][lang_en]Choices and doubts (part I)[/lang_en]

[lang_nl]Het leuke van je eigen partijen analyseren is dat je nooit van tevoren weet hoe lang je met een analyse bezig?Ǭ†zult zijn.?Ǭ†Een serieuze toernooipartij tegen een sterke tegenstander kun je soms na uren alweer vergeten zijn, terwijl je op een relatief onbelangrijke clubpartij nog weken kunt zitten broeden.?Ǭ†Onlangs speelde ik op de interne competitie van Euwe Amsterdam zo’n partij.[/lang_nl][lang_en]The cool thing about analysing your own games is that you can never tell beforehand how long you will be analysing. A serious tournament game against a strong opponent?Ǭ†might be forgotten?Ǭ†only hours after the game, while a relatively unimportant club game can haunt you for weeks. Recently, I played?Ǭ†such a?Ǭ†game on the competition of chessclub Max Euwe Amsterdam.[/lang_en] Read more

Torre too got his Memorial

[lang_nl]Een van de saaiere openingsvarianten is de Torre-aanval: 1.d4, 2.Pf3 en 3.Lg5. Als de Mexicaanse schaker Carlos Torre Repetto (23 november 1905 – 19 maart 1978) erachter komt dat hij vooral om deze zetten herinnerd blijft, draait hij zich om in zijn graf. Dit zullen ze in Mexico ook gedacht hebben, en daarom wordt deze week het Torre Memorial gehouden.[/lang_nl][lang_en]One of the more boring opening lines is the Torre Attack: 1.d4, 2.Nf3 and 3.Bg5. If the Mexican chess player Carlos Torre Repetto (23 November 1905 – 19 March 1978) finds out he’s mainly remembered for these opening moves, he’ll turn around in his grave (can you say this in English?). This was probably what the organizers were thinking when setting up the Torre Memorial which is held this week.[/lang_en] Read more

Oplossing Kasim-Bruzon

Het was al vrij snel duidelijk dat met de zet 24…Tg4 van zwart weinig mis was. Daarna was 25.Tb6? van wit een grote fout en 25…Lxg2 was wel winnend maar niet de enige goede. Read more

Next Page »