[lang_nl]Wat maakt poker zo aantrekkelijk voor schakers?[/lang_nl][lang_en]What makes poker so attractive to chess players?[/lang_en]

[lang_nl]Poker is helemaal in, om niet te zeggen booming, en ook schakers zijn niet immuum voor het spelletje. Het zit een beetje in hun natuur en dus speelt een onevenredig aantal schakers poker, of het nu als hobbyists, semi- of volledig profesional is. Om een paar prominente voorbeelden te noemen: Klinger, Tolnai, Gallagher, Grischuk, Kasimdzhanov, M. Gurevich, A. Sokolov, Skripchenko, I. Sokolov, Relange, Nataf, Fressinet, Dautov en Gustafsson. Als we kijken naar de relatie tussen poker en schaken (bij beide gaat het om strategie) en naar de vele schakers die al aan de pokertafel plaatsnemen, dan is de verdere migratie van schakers een natuurlijke ontwikkeling ?¢‚Ǩ‚Äú tenminste in het licht van de grotere pokertrend bezien. Maar wat maakt poker zo interessant voor schakers? Wat zijn de overeenkomsten tussen de twee spellen? Welke eigenschappen van de schaker helpt hem bij het pokeren?[/lang_nl][lang_en]The poker boom is in full swing and chess players, too, are not immune to its charms. It’s the nature of the beast that a disproportionate number of chess players have to do with poker, either as a hobbyists, semi- or full professional players. To name a few prominent examples: Klinger, Tolnai, Gallagher, Grischuk, Kasimdzhanov, M. Gurevich, A. Sokolov, Skripchenko, I. Sokolov, Relange, Nataf, Fressinet, Dautov, and Gustafsson.

Considering the relation between poker and chess as strategy games and the many chess players already at the poker table, the migration of even more chess players is a natural development – at least in the background of the broader poker boom. So what is it that makes poker so interesting for chess players? What are the similarities between the two games? What characteristics of chess players help them in poker?[/lang_en] Read more