Archive for Chess improvement

Looking for more articles? Check out Chess.com's articles here!

(0)
Friday, May 26, 2006 22:14
Het is niet bij te houden, zo'n Olympiade. Er worden zo ontzettend veel partijen gespeeld dat je er tureluurs van wordt.?Ǭ†Waar te beginnen, zo vraagt de serieuze schaakstudent zich af. Een lawine van namen, partijen en zetten ontwijkend, beperkt menig?Ǭ†schaakspeler zich tot het naspelen van de potjes van zijn landgenoten, om vervolgens weer...
(0)
Wednesday, May 10, 2006 17:28
Onlangs won ik op de interne van Euwe Amsterdam een aardige partij van niemand minder dan doggy. Ik vond dat ik eindelijk weer eens goed gespeeld had: vanaf de opening had ik druk gezet, en al mijn plannen leken perfect uit de verf te komen. Na?Ǭ†achttien zetten was het allemaal voorbij. Reden dus voor een optimistische analyse in het online...
(0)
Friday, April 14, 2006 19:26
Graag breng ik even onder uw aandacht: de Roemeense coach, grootmeester, topauteur en inmiddels ook topannotator Mihail Marin.?Ǭ†Hij werd internationaal bekend toen hij zich in 1987 plaatste voor het interzonale toernooi. Hij won het Roemeens kampioenschap driemaal en?Ǭ†speelde?Ǭ†negen keer mee in het Olympiadeteam van zijn land. De droom om...
(0)
Wednesday, March 29, 2006 17:45
Regelmatige lezers van deze schaaklog hebben misschien de recensie van Peter en mij gelezen over het laatste boek van Jonathan Rowson, Chess for Zebras. Ik vind schaakboeken altijd leuk om te lezen (en soms leuk om over te schrijven), maar of je er in de praktijk ook concreet iets aan hebt, vraag ik me vaak af. Afgelopen zaterdag ben ik met mijn...
(4)
Tuesday, February 21, 2006 23:37
Zoals dat op vele schaakclubs gebeurt, wordt er bij Euwe (Amsterdam) regelmatig gefilosofeerd over de aard van het schaakspel, over de vraag waarom de ene speler gewonnen heeft van de andere, waarom sommige spelers altijd weer sterker zijn dan andere en vooral: hoe deze status-quo te doorbreken is. Ondanks vele nachtelijke discussies en diverse (...
(0)
Wednesday, February 08, 2006 19:42
Een van Dvoretsky's adviezen omtrent het berekenen van zettenreeksen is gebruik te maken van de method of elimination: het systematisch elimineren van de kandidaatzetten om zo tot de beste te komen. In het boek Chess for Tigers stelt Simon Webb dat deze methode vooral geschikt is in verloren stellingen, waarin je het van een swindle moet hebben....
(7)
Tuesday, February 07, 2006 6:05
Onlangs bladerde ik door het boek Excelling at Positional Chess van Jacob Aagaard. Hoofdstuk 5 gaat over het analyseren van je eigen partijen en is het beste wat ik ooit gelezen heb over dit onderwerp. In het kort zegt hij: 1. Write down three new things you have learned from the game. 2. Always write down the time spent during the game. 3. Check...

Pages