Top

Regendruppels en halfjes

2 mei 2008 22:05 | Laatste bewerking: 22:17

Vandaag regende het pijpenstelen in Bakoe, maar ook halfjes. Zes om precies te zijn. Als fotograaf greep ik mijn kans en Radjabov riep: “Romantisch hè?” Later zou hij als enige gaan verliezen, van Cheparinov.

De hele dag kwam het met bakken uit de hemel in de hoofdstad van Azerbeidjan en op het moment van schrijven is het nog steeds niet opgehouden met regenen! Echt weer om te schaken, zou je zeggen, maar toch eindigden zes van de zeven partijen in remise.


Kort videoverslag ronde 10

Baku GP 2008 Round 10 Standings

        1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4    
1 Grischuk,Alexander 2716 +104 * ½   ½   ½   ½ ½ ½ ½ 1 1 1 6.5/10  
2 Wang,Yue 2689 +98 ½ * ½   ½ ½ ½ ½ ½   1 1   ½ 6.0/10 29.75
3 Gashimov,Vugar 2679 +116   ½ * ½ ½   ½ ½ 1 1 ½ ½ ½   6.0/10 29.25
4 Mamedyarov,Shakhriyar 2752 0 ½   ½ * 1   ½   ½ ½ 1 0 0 1 5.5/10 26.50
5 Carlsen,Magnus 2765 -17   ½ ½ 0 *   1   ½ ½ ½ ½ 1 ½ 5.5/10 25.25
6 Adams,Michael 2729 +17 ½ ½       * ½ ½ 0 1 0 1 ½ 1 5.5/10 25.00
7 Radjabov,Teimour 2751 -33   ½ ½ ½ 0 ½ * 1 1 ½   0 ½   5.0/10 25.50
8 Bacrot,Etienne 2705 +8 ½ ½ ½     ½ 0 * ½ ½ ½ 1   ½ 5.0/10 25.00
9 Kamsky,Gata 2726 -11 ½ ½ 0 ½ ½ 1 0 ½ *       1 ½ 5.0/10 24.75
10 Svidler,Peter 2746 -61 ½   0 ½ ½ 0 ½ ½   * 1 ½   ½ 4.5/10 22.00
11 Karjakin,Sergey 2732 -53 ½ 0 ½ 0 ½ 1   ½   0 *   1 ½ 4.5/10 22.00
12 Cheparinov,Ivan 2696 -9 0 0 ½ 1 ½ 0 1 0   ½   * 1   4.5/10 22.00
13 Inarkiev,Ernesto 2684 -69 0   ½ 1 0 ½ ½   0   0 0 * 1 3.5/10  
14 Navara,David 2672 -94 0 ½   0 ½ 0   ½ ½ ½ ½   0 * 3.0/10  

carlsen-navara.jpgHoewel Carlsen "echt voor de winst wilde gaan" vandaag kon hij een korte remise tegen Navara niet voorkomen. De Tsjech had hem verrast met de Zaitsev van het Spaans en ook nog eens met het nieuwtje 21…Lb7, Sterk was de manoeuvre 22…Le7! en 23…Lg5! wat voorkomt dat het witte paard naar d5 springt. Hiermee bereikte zwart "volkomen gelijk spel", volgens Sergey Shipov. Carlsen dacht zelf dat hij nog wel wat beter stond daar: "Maar ik overschatte mijn stelling toen ik 35.a4 deed. Daarna miste ik dat zwart na 38…Df4 39.g3? gewoon op e4 kan nemen." Navara gaf toe dat hij 35.a4 pas had gezien nadat hij 34…Ta6 had uitgevoerd, maar "gelukkig was het slechts remise".

Persconferentie Carlsen & Navara





mamedyarov-grischuk.jpgMamedyarov-Grischuk, was een Half-Slavische opening met overeenkomsten met de Tarrasch. Het begon veelbelovend en de wilde complicaties leken in het voordeel van wit. Mamedyarov had bovendien op een bepaald moment een uur meer op de klok! "Ik speelde 11.Db1 voor het eerst," zei Mamedyarov, een stukje voorbereiding met de rest van de wereld delend, "maar ik had alleen naar 16…Dc2 gekeken waarna ik de sterke zet 17.Lf4 heb." Grischuk zei dat hij deze variant grondig bestudeerd had, maar dan voor wit: "Mijn conclusie was dat zwart op meerdere manieren gelijk spel kan bereiken maar achter het bord was ik er niet zo zeker van. Het was niet zo prettig toen ik steeds aan het nadenken was en Shak steeds uit de rustruimte kwam en zijn zetten op het bord smeet." Mamedyarov was het eens met Shipov dat 18.Lf4 Pc6 (18…0-0 19.Td1!) 19.Dc1! beter was dan wat hij speelde (18.Ld2). In de partij wist Grischuk met een serie nauwkeurige zetten de stelling te vereenvoudigen en zonder problemen de veilige remisehaven te bereiken.

Persconferentie Mamedyarov & Grischuk


radjabov-cheparinov.jpgVoor Radjabov waren de regenwolken menens: hij was totaal uit vorm en verloor als een kind van Cheparinov . De Bulgaar had zijn tegenstander verrast door de Caro-Kann te spelen. "Ergens stond ik wat beter en toen stond ik opeens gewonnen. Het was niet zijn dag, hij speelde gewoon slecht." Radjabov: "Eens. Nadat ik verrast werd in de opening wilde ik gewoon alleen maar solide spelen. Misschien was 11.Pb3 al fout." Die zet was een dubieus nieuwtje; in die stelling had Leonid Stein, Radjabovs beroemde voorganger in het Konings-Indisch, de betere zet 11.a4 gespeeld tegen Vlastimil Hort, Sousse 1967! "Ik vond dat ik na zijn …c5 en …b5 niet echt lekker stond. Misschien had ik daar Kh1 en f4 moeten spelen. Maar mijn spel was belachelijk over het algemeen.." Volgens Shipov was 14.a4 beter dan 14.Nfd2 en wits laatste kans op overleven was 20.Pd2 Pab4 21.Lxb4 Pxb4 22.Db1 Tfb8 23.Pdxc4 Pxa2 24.Txa2!.

Persconferentie Radjabov & Cheparinov


kamsky-wangyue.jpgKamsky-Wang Yue begon als een Rossolimo Siciliaan maar leek meer op een Spanjaard met alle typisch Spaanse manoeuvres, inclusief het gevecht om veld d5. Door een grote afruil af te dwingen kon Wang Yue het voordeel van zijn tegenstander beperkt houden. Het verloop in Kamsky’s woorden"Ik had niet Siciliaans verwacht en besloot veilig te spelen. Toen werd het een soort Spaans met een paar extra tempo’s voor zwart. Ik onderschatte aanvankelijk zwarts idee 17…Lh4, …Pc6-e7-g6, …Dd8, …Lg5 en …Pf4, dus ik moest wel op e7 slaan en dan staat het natuurlijk helemaal gelijk." Wang Yue dacht dat wit misschien Ph2-f1-e3-d5 had kunnen spelen, maar "dan sla ik met de loper en staat het ook gelijk." Shipov: "Het rustige, kalme verloop van de partij, zonder enige tactische verwikkelingen, maakte het voor mij onmogelijk om commentaar te leveren op de spelers. Ze speelde niet alleen goed maar ze bereikten ook het verwachte resultaat.."

Persconferentie Kamsky & Wang Yue


gashimov-karjakin.jpgZwart stond zo goed als gewonnen in Gashimov-Karjakin, maar Karjakin kon niet precies aanwijzen waar hij het beter had kunnen spelen. "Ik weet niet zeker of ik wel reële winstkansen had," zei hij na afloop. Sergey Shipov dacht dat het de zet 35…h4! was (in plaats van 35…a5). Karjakin was verrast door de openingskeus van zijn tegenstander (iedereen is maar steeds verrast!): "Ik wist dat hij deze variant weleens speelt want we hebben het weleens gespeeld in onderlinge snelschaakpartijen maar ik had niet verwacht dat hij het ook in een echte partij zou spelen." Shipov vond het allemaal maar niks: "Wits openingsspel was gewoon raar en onlogisch! Wit zou hier geen voordeel uit mogen halen en dat gebeurde ook niet." Gashimov zei dat hij "verschrikkelijk blunderde" in de opening: "Ik wilde op h6 slaan maar toen zag ik dat hij Dg5 met schaak kan spelen.." Dit is de variant 16.Lxh6 gxh6 17.Pxh6+ Kh8 18.Dh3 Dg5+. "Maar ik denk dat ik het eindspel wel goed speelde."

Persconferentie Gashimov & Karjakin


svidler-bacrot.jpgSvidler-Bacrot was volgens Svidler, "de slechtste partij van het toernooi tot nu toe". Het moge duidelijk zijn dat de twee spelers niet hun beste vorm konden laten zien vandaag vanwege vermoeidheid - Svidler voelt zich al een paar dagen niet honderd procent fit en Bacrot heeft zoveel lange partijen gespeeld dat fouten onvermijdelijk worden. Svidler: "Ik wist dat 11.Dxb7 meteen remise is [na 11...Le6 12.c4 Tb8 – PD] maar dat wilde ik niet doen. Maar na 11.h3 Lh5 12.Tfe1 Dd7 sta ik al minder en later staat hij natuurlijk totaal gewonnen." Bacrot knikte en baalde vooral van 28…Pxc3. "Als ik daar eerst schaak geef met 28…De5 dan is het simpel gewonnen." Aan het eind was het de activiteit van de witte stukken waardoor Svidler maar net kon ontsnappen aan een nederlaag.

Persconferentie Svidler & Bacrot


inarkiev-adams.jpgDe laatste partij eindigde ook in remise: Inarkiev-Adams. "We bereikten bepaald type stelling; vergelijkbaar met mijn partij tegen Kramnik [Dortmund 2006 – PD]. Op een bepaald moment kwam hij nog een heel end, maar ik wist me te redden." Dit ‘bepaald type stelling’ heeft wat weg van "typical position" een gespiegelde Berlijnse Muur: wit heeft een dubbele c-pion en het loperpaar. Volgens Inarkiev stond het de hele partij ongeveer gelijk: "Ik had wel wat initiatief maar ondanks dat is er niet veel aan de hand." Shipov complimenteerde Adams: "Zwart verdedigde zich uiterst nauwkeurig (41…f5!, 46…d5!) naar remise."

Persconferentie Inarkiev & Adams


Links:

Comments

2 Reacties to “Regendruppels en halfjes”

  1. pete on 3 mei 2008 0:27

    Cheparinov will win the tournament, you will see :P

  2. Lajos Arpad on 5 mei 2008 5:00

    ?
    He doesn’t have any chance because of his weak performance at teh beginning of the tournament.

Iets te zeggen?





Bottom