Leuke combinatie
19 juli 2006 12:11
Tot gister kon de airco van de speelzaal het warme zomerweer nog net aan. Boven aan de bar en buiten was het al dagen broeiering warm, maar de schakers konden hun verkoeling zoeken door achter hun geliefde schaakbord te kruipen. Gisteren echter moest de airco zich gewonnen geven: hij trok het gewoon niet meer. Zowel rapanui als doggy kampten met concentratieproblemen.
Maar dat is natuurlijk geen geklaag. Geen reden, geen excuus. Schaken is bikkelen. Het is gewoon hard werken. Kijk naar een l’Ami, die in een lange partij een beter eindspel wint van Lubomir Ftacnik. Of naar Tiviakov, die na 120 zetten pas de vis op het droge haalde. Vandaar dat ik voor straf een wat uitgebreidere analyse heb gemaakt van mijn op het oog zo knullige nederlaag.
Iets vrolijkers nu. Soms kom je in de analyse van een partij, met een witbiertje ernaast, erg leuke dingen tegen. Zoals de volgende stelling, uit de nazit van Geerts-Vroombout (1-0, vierde ronde groep B).
De opgave is: wit aan zet wint.
Â
Bij deze even mijn complimenten voor de site en vooral natuurlijk de verslagen en video’s. Altijd leuk om het gevoel te hebben er bij te zijn al ga ik van de week zelf nog wel een kijkje nemen bij het ACT. Van dit soort sites zijn er helaas te weinig. Ga zo door! (met vooral veel filmpjes :-D)
Na een minuutje: 1 Bc3 Dxe4 2 Re8+
Laten we het wel even Nederlands houden Bert. Of bedoel je Bertus c3. 1.Lc3! inderdaad, wegens 1…Dxe4 2.Tf8+! Kh7 3.Dh3+ Lh6 4.Dd7+ en mat.
B=L en e=f, ook het thuisfront lijdt onder de hitte…
Maar wat is er nou eigenlijk mis met 1.Pg5?
1…Dd4+ Rem.
O ja. Gek, met een “gewoon” diagrammetje zou ik dat zo gezien hebben…