RSS Feed
Dutch Championship started
2 April 2008 10:00 AM | Last modified: 10:13
Yesterday an already historical Dutch Championship has started. By getting rid of some old furniture (e.g. Sokolov, Van Wely, Nikolic and Timman) we’ll be enjoying a 2008 edition that’s as fresh as can be.
Let’s be honest, do we really want Jan Timman in the national championships? “Without any guarantee, a professional chess player can’t make a commitment with any tournament,” he stated recently. How does he dare to say so! What has happened to romantic chess? Is there nobody left willing to choose the hard life of a chess professional, full of pain and disaster?
Loek van Wely doesn’t play either, but hey, we need him like a hole in the head. Even John van der Wiel, who participated a record number of 28 times, refused to play this year, but that’s no problem either. He reached his zenith last year anyway, by drawing all his games.
So much for irony; Dutch chess is in trouble. Except for Sergei Tiviakov, The “big guys” are missing at the national championship, and it’s mainly about the money. More accurately: the lack of money.
World title contender and former no. 2 (!) in the world Jan Timman doesn’t play in tournaments without starting fee, which happens to be the case at the Dutch Championships, due to lack of sponsorship. Van Wely doesn’t play for free either, but he had offered the federation a package deal: the nationals for a very low fee, and the Olympiad for a normal fee. But because the federation couldn’t make any promises about the Olympiad yet, Van Wely had to decline. Instead, he’s playing the Russian Team Championships right now.
The prize fund of this year’s Dutch Ch is € 34,000 (the winner receives € 10,000) but this includes VAT, which means the federation indirectly profits from the players. This, and the fact that this year the players’ expenses aren’t covered either, has made especially Van der Wiel and GM Erik van den Doel quite angry. The latter became a participant after qualifying in three minimatches this year, but refused to play anyway.
But, a Dutch championship is a Dutch championship. And last year the main fight for the title was between Tiviakov and Stellwagen anyway, so perhaps it’s not so bad. Unfortunately they were paired against each other already in the first round, but since they drew their game, their mutual fight for the title is still fully open.
Curious to see if Smeets and l’Ami can take a shot at the title, curious to see if a reborn Reinderman can continue his good results, curious to see how many brilliancies Bosboom will create this time. The Dutch championship has begun, and it will be covered here at ChessVibes. Because, well, blood will show, right?
Links:
Loading ...
Behoorlijk straf artikel t.o.v. Timman en van Wely… Was dit geschreven door Peter? Of begreep ik de (dubbele) ironie verkeerd…
Oops, heh, ik zie het al… Stevig en goed artikel, Peter!
Romantiek in het schaken bij profschakers? Startgeld lijkt me heel normaal. Of gaat de schrijver van dit stukje ook elke dag naar zijn werk zonder de garantie van een uurloon?
@Timman, in principe gaan alle zelfstandige ondernemers elke dag naar hun werk zonder de garantie van een uurloon. Dat geldt volgens mij ook voor de hoofdredacteur van deze site… Nog los van het feit dat de schrijver nota bene expliciet aangeeft dat het stukje (deels) ironisch is.
Ik vind het wel OK om de Timmans van deze wereld eens aan te pakken, ook al is het maar ironisch. Dat geouwehoer over geld altijd.
De ironie expliciet benoemen, zwakt het wel weer wat af.
Maar anders loop je inderdaad het gevaar dat mensen onterecht boze reacties gaan geven
Elke deelnemer aan het NK wordt uitbetaald, afhankelijk van het resultaat. Timman wil onafhankelijk van het resultaat geld krijgen.
Van der Wiel ongetwijfeld meegedaan aan het NK als ie een uitnodiging gekregen had. Zijn positie op de ranglijst is daarvoor echter te laag.
Wat een onzin (=ironie?) Peter.
In de ene alinea beweren, dat een profschaker geen startgeld mag vragen en in de volgende schrijven dat een andere profschaker de verworvenheden, bevochten door Fischer, niet respecteert.
Kvind het ook kul. We leven in een maatschappij dat het normaal is dat alles inkrimpt en je steeds harder aan moet tonen waarom je recht hebt op iets..dit geld in de topsport ook. Schaken lijkt me geen vetpot voor een gemiddelde gm, van je hobby je beroep maken klinkt altijd leuk, maar valt in de praktijk ongetwijfeld ook regelmatig vies tegen. Als je de prijzengelden ziet bij het nk, hoe dit zijn ingezakt de laatste jaren vind ik dat je dat als bond niet kunt maken. Dat we vervolgens nog steeds een leuk deelnemersveld hebben zegt meer over de breedte en sterkte in schakend nederland…echt als je de top niet kunt houden is dat vaak het begin van het einde, waarom lopen er de nodige interne competities terug….waar begon dat ?
En o wat zijn we blij dat Tiviakov wel meedoet. Remise in acht zetten. Loon naar werken!?
Hij heeft helemaal gelijk.
Weg met dat oude meubilair!
Bovendien heeft Van der Wiel fiscaal gelijk. Hij doet wat de wetgever van hem vraagt als BTW-plichtige. De bond kan namelijk de BTW over de prijs gewoon terugvragen en voor John geldt dat hij het dient af te dragen. De BTW gaat via zogenaamde cascaderende afdrachten. Mocht John wel afdragen en de bond niet terugvragen dan laat ik aan de lezer over wie de winnaar wordt van die starheid. Als je dan vervolgens kijkt naar John die aangifte doet van zijn inkomstenbelasting over winst uit eigen onderneming en andere schakers die niet worden uitgenodigd om aangifte te doen, bijvoorbeeld omdat ze nog student zijn, dan betaalt John naast zijn inkomstenbelasting en premies volksverzekeringen ook nog het werkgeversaandeel ZVW-premies. Voor al dat geneuzel krijgt John, als hij zijn best doet, recht op zelfstandigenaftrek. Maar wat heeft dat voor nut als de bond zijn ondernemerschap niet accepteert.