Wie stopt Friso Nijboer?
31 July 2006, 9.15 CET | By Peter Doggers | Filed under: Reports | Tags:
Nadat Friso Nijboer op het ACT begon met een half uit twee tegen IM Afek en WIM Bensdorp, is hij inmiddels met een werkelijk unieke reeks bezig. In ronde 3 t/m 9 van het ACT scoorde Nijboer 6,5 uit 7, tegen respectievelijk Walton, Hopman, Schlawin, IM Siebrecht, GM Parker, GM Tiviakov (de remise) en ten slotte GM Halkias. Met slechts één rustdag ertussen begon afgelopen dinsdag het Open Nederlands Kampioenschap in Dieren, waar Nijboer op 5 uit 5 staat - een punt los van de rest.
In Dieren versloeg Nijboer achtereenvolgens Hamelink, IM Van Delft, GM Li, IM Roy Chowdhury en GM Erenburg, wat hem op 12,5 uit 13 bracht. Zelf zal hij meer tevreden zijn over zijn koppositie in Dieren, want als hij beter was begonnen bij het ACT had hij daar misschien wel ongedeeld eerste kunnen eindigen, net als twee jaar geleden. Dan maar in Dieren, zal hij nu denken. Dat hij, volgens de berekeningen van Johan Hut, virtueel in de top 100 van de wereld staat, zal hem niet minder blij stemmen.
Wat fragmenten van wat Nederlands sterkste opentoernooitijger lijkt te zijn:
Hopman-Nijboer
ACT (04), 2006
Toen ik de partij oppervlakkig naspeelde, dacht ik dat zwart een werkelijk geniale zet had gedaan met 33…c3!!?. Het concept is inderdaad vrij geniaal maar Hopman toont aan dat het niet wint (terwijl 33…f4! wel wint voor zwart). Wit reageerde prima met 34.Txc3 Dh4 35.Txg7+! Txg7 36.Lxd6 Txg3 37.Tc8+ Kg7 38.Dxf5 Txh3+ 39.gxh3 De1+ 40.Kh2 Dd2+ 41.Kh1 Dd5+ 42.Kh2 Dxd6 maar deze stelling is potremise. Wit gaf de partij pas in het diepe dame-eindspel vrij onnodig weg.
Van Delft-Nijboer
Dieren (02), 2006
Ook Merijn van Delft kwam erg ver afgelopen woensdag in Dieren. Na zijn gebruikelijke goede voorbereiding bereikte hij een eindspel waar lange tijd geen vuiltje aan de lucht was. De volgende stelling is leerzaam. (’Wit aan zet houdt remise.’)
De oplossing is 43.f7 (Merijn dacht de zetten te kunnen omdraaien met 43.Kd5? maar toen had zwart tijd voor 43…Txa2!) 43…Ta8 44.Kd5 (zie verder de analyses).
Hiermee wil ik niet de suggestie wekken dat Nijboer voortdurend geluk heeft. Nee, hij is simpelweg steeds net even slagvaardiger en gehaaider in het verre eindspel dan zijn tegenstanders. En da’s een kwaliteit die hoort bij een sterke grootmeester. Ook het laatste voorbeeld, van afgelopen zaterdag, is sprekend:
Nijboer-Erenburg
Dieren (05), 2006
Zwart speelde hier 39…Kf7? en ik denk dat hij na 40.Tb7+ Kf6 41.Tb6+ Kf7 het uiterst listige 42.Pc6! gemist had. Wit wint altijd een pion. Een grappige remisevariant die ik vond is 39…Le7 40.Tb6 Kf7 41.h5!? gxh5 42.Txh6 Lg5! 43.Txh5 Lxe3! 44.Kxe3 Txg2. Alle pionnen zijn eraf, a6 zal volgen maar wat overblijft is niet te winnen voor wit.












Het antwoord op de vraag ‘Wie stopt Friso Nijboer?’ is helaas Tiviakov. Op foto’s zie ik dat wereldvreemde manneke altijd heel onschuldig met zijn handjes in de schoot, alsof hij zeggen wil ‘ik ben de onschuld zelve’. Maar de schijn bedriegt - helaas. Ik zal vandaag duimen voor Friso.
Ik zie net dat Nijboer gewonnen heeft, maar hij staat twee pionnen achter in een dame eindspel. Weet iemand hoe dit komt?
Ik denk dat Tiviakov keihard door Nijboer is gevlagd
Nee. In de eindstand blijkt Tiviakov zijn dame te hebben aangeraakt, zag toen plotseling dat hij schaak stond en speelde Kd8. De wedstrijdleider stond erbovenop en verplichtte wit tot een damezet. Tiviakov verliet daarop onmiddellijk de speelzaal, zonder het wedstrijdformulier te ondertekenen.
Peter Boel in het dagverslag:
“In deze stelling, na 97…Da4+, had Nijboer nog anderhalve minuut, Tiviakov nog ongeveer tweeëneenhalve.
Nu pakte de laatste zijn dame en zette die op f4, waarop Nijboer naar het bord gebaarde en arbiter Guust Homs ingreep door Tiviakov een tijdstraf te geven van twee minuten. Vervolgens speelde Tiviakov 98.Dd8+ [dat zal wel 98.Kd8 geweest zijn- doggy], waarop Nijboer protesteerde: ‘Je hebt de dame aangeraakt Sergei, je moet ermee zetten.’ In zijn wanhoop vroeg deze om de reglementen op de beruchte regel na te kijken. Na enig bestuderen van het boekje stapte hij vervolgens op (zonder het notatieformulier te tekenen), wat door Homs werd geïnterpreteerd als opgave.
Nijboer kende na wat in het NK tegen dezelfde tegenstander was gebeurd ongetwijfeld enige voldoening. Maar zijn reactie was diplomatiek: ‘Dit zijn dingen die je gewoon even moet laten bezinken.’ Verder uitte hij vooral lof over het spel van zijn tegenstander tot aan het fatale moment…”
Wat was er in het NK gebeurd?
Toen had Tivi Friso door zijn vlag gestampt. Maar was Friso te laat met claimen om ook maar ergens recht op te hebben.
Dat klopt niet helemaal, forest. Kijk hier maar:
http://www.schaakbond.nl/nieuws/nk2006/verslag/zaterdag24juni.htm